Subject: Re: Еще раз о ключах и эгрегорах
Date   : 08 Aug 2000 03:35 GMT
From   : Igor Gainutdinov [ur1742]
To     : Andrey Budarovskyi [GRIAN]

 AB> Понимаете, какая вещь происходит интересная. Когда кого-нибудь
 AB> из нас что-то осеняет, мы начинаем считать, что обладаем Божественным
 AB> откровением. Методика прекрасно описывает наши поиски, перед нами
 AB> открывается
 AB> бездна возможностей. Я как-то раз испытал состояние, когда в шахматах видел
 AB> множество ходов противника и множество ответов на них. Это было откровением
 AB> и
 AB> длилось всего несколько дней. Но! Когда мы идем «в народ» и говорим – «Вот
 AB> оно!
 AB> Вы слепые!» и натыкаемся на стену непонимания. Да, именно так, потому что
 AB> это
 AB> было наше откровение, а не общее.

    Андрей, здравствуйте ))) 


    Опять же в рамках предложенного тут способа рассматривать развитие
астрологического подхода как развитие техники, эта ситуация, на мой взгляд
означает следующее - по 6 дому мы получаем санкцию эгрегора. Овладеваем
инструментом... Это круто, и всегда повышает самооценку ))) Затем выходим в 7
дом - в народ.... ))). А божественное откровение идет, извините, по 12.... и до
него надо дойти.... пройдя сначала 8 дом по полной программе, со всем ужасом, а
там вы непременно, если серьезно поработали по 7 дому, столкнетесь с темой
смерти и Вам что-то надо будет делать с собственным отношением к ней и так
далее... А пройдете 8, там 9, а потом 10, а потом 11, а это, извините, годы
работы и поисков.... И только в 12 будет откровение. Не раньше. 
    Конечно, у Вас есть масса других циклов и параллельно с работой по 6-7 домам
в данной парадигме вы получаете какие-то откровения по 12 домам других парадигм,
но тут ведь надо и фильтровать и понимать что откуда и зачем и как подшивается
друг к другу...