Subject: Нарушение Правил: Сергей Колесников 
Replies: 7822
Date   : 09 Aug 2000 11:18 GMT
From   : Astrologer.ru Webmaster [arta] (webmaster@astrologer.ru)
To     : All

Добрый день всем!

Считаю своим долгом сообщить о том, что Сергей Колесников поместил на Форум
сообщение, содержание которого грубейшим образом нарушало Правила Форума (даже
если бы оно было помечено как "Полемика", а оно было помечено как "Обычное").
Сообщение было удалено, а Сергей Колесников отключен до момента, пока он не
пообещает Webmaster'у больше не допускать сообщений в подобном тоне. В любом
случае, если он (как, кстати, и любой желающий) сочтет нужным что-то сказать
Форуму, он может послать сообщение на адрес webmaster@astrologer.ru с пометкой
"for NetForum". Если сообщение не нарушает Правила, оно будет опубликовано.
Таким образом, Сергей Колесников переведен в режим пре-модерации (пока таким,
технически не очень совершенным способом). Его сообщение, за которое последовали
санкции, привожу ниже, дабы ни у кого не возникало вопросов о чрезмерной
жесткости санкций. Я хотел было ограничиться строгим предупреждением, но
прочитав сообщение полностью, решил, что оно выходит за любые рамки
цивилизованной дискуссии.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. Читать нижеследующее рекомендуется только тем, кто сомневается
в справедливости примененных к Сергею Колесникову санкций.

Subject: Цензура в астрологии
Date:    09 Aug 2000 10:47
From:    Колесников Сергей [cergei]
Type:    Обычное

  Добрый  день! 												 Судя  по  паузе,  все  желающие  высказаться  по 
поводу  моей  концепции  электромагнитного  механизма  влияния  Космоса  на 
человека,  высказались.  Подведем  итог  этого  этапа  работы.
   В  активном  обсуждении  приняли  участие  одиннадцать  посетителей  Форума. 
Это  хорошо!
   Из  одиннадцати  активистов,  прочитал  мою  специальную  работу  "Астрофизи
-  ческий  аспект  астрологии"  только  один!  Остальные  ограничились 
поверхностным  ознакомлением  с  моей  газетной  статьей  "Астрология  и 
астрофизика". Это  плохо!  
   Насколько  это  плохо  можно  судить  по  количеству  перлов  в  сообщениях. 
Все  приводить  не  имеет  смысла,  но  некоторые  так  сказать,  перлы  среди 
перлов  приведу.
   Например,  пламенный  борец  за  научный подход  в  астрологии  Тимашев  А., 
предлагает  "сложить  спектры  звезд,  взяв  в  качестве  весового  коэффициента
 звездную  величину".  Полная  наукообразная  белиберда.  Наверное,  Ваш 
детский  опыт  паяния  радиоприемников,  о  котором Вы  так  удачно  упомянули, 
проводя  аналогию  с  моим  радиоинженерным  образованием,  действительно  очень
 глубок.  Или  это  Ваш  новый  научный  подход  на  базе  математики?
  Упоминая  о  несерьезности  использования  современных  границ  созвездий, 
Вы,  как обычно,  допустили  поспешность  в  суждениях  и  ошиблись  в 
элементарных  подсчетах.  Изменение  границы  созвездия  никогда  не  приводило 
к  существенному  изменению  конфигурации  созвездия  и  если  и  вызвало 
(очень  редко)  добавление  (убывание)  одной - двух  новых  звезд  5-ой -  6-ой
 величины,  то  общей  картины  спектра  созвездия  и  его  звездной  величины 
не  меняло.  Странно,  что  такой,  мощно  рекламируемый  математик,  не 
разобрался  в  этом  простом  вопросе  Количества.  Особенно  плохо  то,  что  в
 этом  сквозит  неуважение  к  посетителям  Форума,  в частности к  начинающим 
астрологам,  пришедшим  сюда  за  знаниями!  Чем  вы  их  потчуете,  астролог 
Тимашев А.?
  Теперь  перл  другого  рода.
   Астрометеорологу  А.  Бударовскому  понравились  результаты  прогнозов погоды
нашего  НПО.  Он  начал  засыпать  меня  письмами  с  просьбой  рассказать  о 
технике  прогноза. Ему  было  объяснено,  что  у  нас  не  техника,  а 
солидная,  и  что  важно,  принципиально  иная  методика  прогноза,  основанная 
на  принципах  электромагнетизма.  В  качестве  первого  шага  познания, ему
было  предложено  изучить  эту  концепцию.  Однако  астрометеоролог  А.
Бударовский  занял  странную  позицию.  Заочно  отвергая   концепцию 
электромагнетизма,  просит  научить  методике  прогноза,  основанной на  ней. 
Как же его научишь, если он не хочет учиться.
   Где  же  здесь ваш  знаменитый  "научный  подход"  астролог  Тимашев  А.?
   Почему  А. Бударовский,  метеоролог  по  базовой  специальности,  да  еще 
вооруженный  "правильной"  астрологической  теорией,  не  умеет  делать 
прогнозов  погоды.  А  С. Колесников,  не  метеоролог  по  базовой 
специальности,  да  еще  опираясь  на  "неправильную"  астрологическую 
концепцию,  умеет  прогнозировать  погоду.  Вы  же  неустанно  учите  участников
 Форума,  что  "критерий  истины - практика",  что  только  эксперимент  решает 
верна  концепция  или  нет.  Почему  в  данном  случае  поступились  своими 
принципами?  Неужели  из  конъектурный  соображений?  Или  потому,  что 
принципов  нет?
   Знакомый  архитектор  из  Форума,  подошел  к  обсуждению  концепции
электромагнитного  влияния  просто  и  ясно.  Какой  там  электромагнетизм!  Не 
доказано  и  все  тут.  Глубокая  медитация  дала  ему  такой  ответ.  А  что, 
тоже  позиция.  По  крайней  мере,  последовательная.  Раз  мистик,  то  и 
метод  познания  мистический.  Возразить  не  могу  -  медитация  дело 
интимное.
    Какой - то  незнакомец  сообщил,  что  звезды  не  могут  влиять  на 
человека,  когда  он  дома,  под  крышей!   У него,  наверное,  нет  дома 
радиоприемника  или  телевизора  с  комнатной  антенной  никогда  не  видел.
    Результаты  опроса на  главной  странице  сайта  показывают,  что  30 
астрологов  в  принципе  разделяют мое  мнение,  о  наличии  реального  носителя
 воздействия  Космоса  на  человека.  Это  значит,  что  нам  есть,  что 
обсуждать,  уже  на  конструктивном  уровне.  Для  серьезного  обсуждения  им 
необходимо  ознакомится  с  моей  работой. 		        							                    
                                                                        
	Астролог  Тимашев А.!  Почему  Вы  занимаетесь  идеологической  цензурой?     
	Астролог  Тимашев А.!  Почему  Вы  присвоили  себе  право  указывать  пути 
развития  астрологии.											                                                
                                               	Может  быть,  Вы  выполняете 
спецзадание   т.н.  компетентных  органов  и  то  наступление  на  инакомыслие, 
о  котором  Вы  так  проникновенно  говорили  в  феврале  2000  года,  уже
началось?
    Организатор  Вы  неплохой.  Создание  единой  базы  данных - нужное  дело. 
Сосредоточьте  усилия  на  этом  вопросе, а  что  астрологам  читать,  они  сами
 решат.
    Предлагаю  мою  работу  "Астрофизический  аспект  астрологии"  опубликовать
, для  последующего,  более  серьезного  обсуждения.
                                                          Колесников С.Б.