Subject: Re: Карма и воля
Replies: 7840
Date   : 09 Aug 2000 18:51 GMT
From   : Christian [Christian]
To     : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)

 Здравствуйте Альберт!
Пользуясь случаем хочу высказать несколько соображений о работе форума. Но
сначала по традиции ответ на Ваше сообщение)))

 AT>    А астролог, как и любой, ищущий Истину, должен верить в Бога, но НЕ БЫТЬ
 AT> ОГРАНИЧЕН рамками какой-то догматики (религии, традиции, учения и т.п.)

 Всякий догмат рождается ВЕРОЙ потому как аксиоматичен и недоказуем. Мы испытуем
догмат ПРАКТИКОЙ и если он ложен - отбрасываем и забываем. Но если жизнь
подтверждает ПРАВИЛЬНОСТЬ догмата он превращается в идеологию и определяет ораз
жизни.
 
 C>> Основной догмат христианства гласит БОГ ЕСТЬ СВЕТ И ЛЮБОВЬ, ЛЮБОВЬ ЖЕ -
 C>> ЭТО ПРОЯВЛЕНИЕ СВ.ДУХА В КОСМОСЕ И ЧЕЛОВЕКЕ. Вы ЭТО предлагаете
 C>> отбросить?!
 AT> 
 AT>    Я предлагаю это ЗАБЫТЬ и ПОНЯТЬ ЗАНОВО И САМОМУ. Догмат НЕ ДАЕТ
 AT> ИСТИННОГО
 AT> ВНУТРЕННЕГО ПОНИМАНИЯ. Чтобы ПОНЯТЬ, нужно ОТБРОСИТЬ догамат[Ы, ВСЕ!]
 AT>    А следовать догмату, внутренне не понимая его, я считаю бессмысленным.

А почему Вы решили, что я следую догмату БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ не понимая его?! Ваши
рассуждения определяются не ПОНИМАНИЕМ смысла термина ДОГМАТ, но изначально
предубежденным отношением к нему. А это, уважаемый, одна из разновидностей 
ФАНАТИЗМА. Смею считать, что ВСЯКАЯ религия и ВСЯКАЯ вера ДОГМАТИЧНЫ.
Цитирую:"ДОГМАТ - в богословии - основное положение вероучения, обязательное для
всех верующих, признаваемое непреложной истиной, не подлежащее критике, слепо
принимаемое на веру". (Словарь иностранных слов 1979 год) Так что без веры нет
догмата, а без догмата - ВЕРЫ. 
Теперь о форуме.
1. Ваше представление о ТРАДИЦИИ искажено))) Ответ Каринэ по данному вопросу мне
понравился (в том числе и о Дугине), но к сожалению в нем отсутствует ряд
принципиально важных моментов. Когда выясните с ней отношения - вставлю 20 коп.
(если позволите)))
2. По моему Сергей Колесников однозначно НАВЯЗЫВАЕТ дискуссию по его
произведению никакого отношения к астрологии не ИМЕЮЩЕГО, исключительно с целью
привлечь внимание к собственной персоне. Распознать это достаточно просто:
исходным вопросом было ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВИДА ЭНЕРГИИ ФОРМИРУЮЩЕЙ ЯВЛЕНИЯ, КОТОРЫЕ
ИЗУЧАЕТ АСТРОЛОГИЯ. С.Колесниковым в роли такой энергии была предложена
ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ. Осталось совсем малое - доказать ВЛИЯНИЕ электромагнитной
энергии НЕ ВООБЩЕ, а конкретно на ХАРАКТЕР и СУДЬБУ ЧЕЛОВЕКА. Все
астрономические и радиофизические аргументы имеют смысл ТОЛЬКО ПОСЛЕ ОТВЕТА НА
ЭТОТ ВОПРОС. Но ответить на него не было даже ПОПЫТОК. Зато море АБСОЛЮТНО не
имеющих отношения к теме сведений по астрономии и т.п. Причина - полное
отсутствие каких-либо эксперементально проверяемых аргументов АСТРОЛОГИЧЕСКОГО
СВОЙСТВА. А потому продолжение обсуждения данной статьи на форуме до
представления указанных аргументов имхо БЕССМЫСЛЕННО. 
И публичная просьба к модератору - ввиду печального опыта пресекать истерики на
корню)))
3. На мой взгляд активность форума явно превосходит его продуктивность. Ни одна
из обсуждаемых проблем или попыток сформулировать приемлемые определения не были
доведены до логического завершения. А потому предлагаю следующее:
- каждый из участников, да и читателей, форума высылает модератору перечень
интересующих его вопросов, который модератор публикует для обсуждения;
- далее идет голосование по отбору наиболее интересных для обсуждения проблем и
отбор. Форма голосования - мэйл участника форума модератору с указанием
предпочитаемых тем;
- начало и завершение обсуждения каждой конкретной проблемы инициирует любой
участник дискуссии, а итог подводит модератор.
Если мое предложение не найдет поддержки - не беда)))
Всего всем доброго и побольше.
C уважением
Christian