Subject: Re: Карма и воля
Replies: 7859
Date   : 11 Aug 2000 08:08 GMT
From   : Christian [Christian]
To     : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)

Здравствуйте Альберт!
Ваши слова оказались пророческими так что с интуицией у Вас все в порядке:

AT>  Карине. Хотя она и обещала ответить более подробно, пока
 AT> подробного ответа нет (и, я так понял, не будет). Так что можете вставлять
 AT> свои
 AT> 20 копеек, Христиан :)

 "Подробный" ответ появился, но как видим его сновная формула:"НО СУТИ Я ВАМ НЕ
СКАЖУ, ПОТОМУ ЧТО НЕ ИМЕЮ ПРАВА"(Блаватская) + пару традиционных "реверансов" в
адрес инакомыслящих = призыв заниматься индийской астрологией и изучать ОСНОВЫ
(надеюсь не нужно уточнять где?))) И все же я лелею надежду, что когда-нибудь в
далеком будущем кое-кто избавится от ложного пафоса, осознания собственной
элитарности, интеллектуальной исключительности и академической значимости. Вот
тогда обмен мнениями и опытом станет действительно возможным. Хотя и не
исключено, что "король окажется голым")))
А пока - несколько слов о Традиции:
1. Существует Примордиальная Традиция и существует традиционное знание.
Примордиальная Традиция, о которой говорил в своих трудах Р.Генон, это традиция
передачи Истинной Духовности от момента сотворения мира и человека. Ни к чему
кроме Духовности Примордиальная Традиция отношения не имеет, но к сожалению
сегодня спекулируют этим термином все кому не лень используя авторитет Генона в
корыстных целях. Теперь о традиционном знании.
2. Существуют два вида передачи знания: ТРАДИЦИОННОЕ и КЛАССИЧЕСКОЕ.
Традиционная передача - от Учителя к ученику, который после десятков лет учебы
становится Учителем и ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЭТОГО передает знание уже своим ученикам.
Классическая - в виде книг, пересказов, фильмов т.е. источников информации
лишенных подтекста и субъективности Учителя неминуемых при передаче
традиционной. Письменные источники информации фиксируют ОБЪЕКТИВНУЮ ОСНОВУ
знания, но при этом как правило теряют его ЭЗОТЕРИЧЕСКУЮ суть. Так что оба
способа передачи имеют свои плюсы и минусы. При этом необходимо подчеркнуть, что
всякая традиция (даже Примордиальная) в силу ОБЪЕКТИВНЫХ причин имеет свое
начало и конец, а потому периодически прерывается. 
3. Астрология с точки зрения вышеуказанных тенденций не исключение. Традиционные
основы ТЕХНИЧЕСКОЙ СТОРОНЫ астрологии (в том числе и индийской)общеизвестны,
эзотерические - утеряны тысячи лет назад. Причина указана Геноном - деградация
Вселенной и параллельно всех форм общественного сознания. Кроме того следует
учесть, что астрология НИКОГДА не была массовым коллективным творчеством, каждый
астролог разрабатывая собственные методики и тщательно охранял их от коллег по
причине конкуренции и борьбы за клиентуру. А вот эта традиция сохранилась и по
сей день))) Думаю, что причислять астрологию к ТРАДИЦИОННОМУ знанию нелепо, тем
более ориентироваться на известные древние тексты рожденные в период АКТИВНОЙ
ДЕГРАДАЦИИ (читайте Генона) и многократно переосмысленные потомками. Генон
призывает ВОССТАНОВИТЬ Примордиальную Традицию очистив ее основы от тысячелетних
искажений. Свою скромную задачу я вижу в очищении ЭЗОТЕРИЧЕСКИХ ОСНОВ астрологии
и выявления ее примордиальной БАЗЫ на основании анализа христианских и индийских
священных текстов. 
4. Юлиус Эвола поначалу примкнувший к традиционалистам затем отошел от них, а
потому его "Языческий империализм" и др. переведенные произведения к Традиции не
относятся.
5. Р.Генон как говорится, на дух не выносил Блаватскую рассматривая ее
деятельность как часть КОНТРТРАДИЦИИ профанирующей и противостоящей
Примордиальной Традиции. Он писал: "К той же первой группе следует отнести и
англосаксонских "теософистов", основоположников других сходных сект, которые
пользуются восточной терминологией только для того, чтобы сбить с толку
простаков и невежд". Еще цитата из Р.Генона: "Например спириты, общаясь с духами
умерших, не подозревают, что их собеседники - обыкновенные бесы; теософы, сами
того не ведая, готовят почву для появления Антихриста; оккультисты считают себя
повелителями демонов, не замечая, что демоны помыкают ими". Так что попытка
совместить теософию и оккультизм с одной стороны и Традицию с другой по Генону
есть пофанация священного. Об этом блестяще рассказывает Элизабет Вандерхилл в
"Мистиках ХХ века". Правда говорят, что в современной российской астрологии
активно работает некто считающая себя инкарнацией Блаватской, продолжающая ее
дело и использующая ее методы...
Ну вот и все, если коротко)))
С уважением
Christian
P.S. На фоне столь высокого уровня современной астрологии, а тем более
академической, удивляет отсутствие прогноза связанного с событиями на Пушкинской
площади и другими подобными. Зато задним числом специалистов - как
грязи...Извините, если грубо. Просто больно...