Subject: Цикличность и нецикличность
Replies: 7895
Date   : 13 Aug 2000 20:01 GMT
From   : Denis [Denis Kutalyov] (brol@pool-7.ru)
To     : Christian [Christian]

Добрый день!

 C> если подойти к
 C> данному вопросу эсхатологически, то напрашивается вывод о САКРАЛЬНОЙ причине
 C> неразличения пола обладателя гороскопа. Видимо она в том, что ответы на все
 C> вопросы нужно искать НЕ В ПОЛОВЫХ, а в ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИХ особенностях.

Зачем так же сужать - до ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИХ особенностей? ;) Ведь конкретный
гороскоп не позволяет определить не только пол его обладателя, но и
принадлежность к человеческому роду. Может, это гороскоп рождения человека, а
может - карта начала извержения вулкана, карта начала эксплуатации табуретки,
или гороскоп смерти комара... Гороскоп может быть построен на любой земной
объект, имеющий начало и конец во времени.

 C> Так вот все НЕЦИКЛИЧЕСКИЕ феномены
 C> космоса (напр. кометы) древними толковались как предвестники БЕДЫ. Но
 C> почему?
 C>Да
 C> потому, что они нарушали вселенский ПОРЯДОК и ГАРМОНИЮ своей НЕЦИКЛИЧНОСТЬЮ.

К сожалению, Вы опять делаете выводы, слабо ознакомившись с историческим
материалом. Теже кометы ещё в глубокой древности считались важными
предзнаменованиями - но они, в зависмости от сопутствующих факторов, могли быть
как несущими беду, так и счастливыми. В частности, они могли означать рождение
великих людей, могущественных правителей и т.п. Многие (в т.ч. Отцы Церкви)
считали, что Вифлеемская звезда была кометой. Сами понимаете, предвестником беды
они эту комету не считали. Подобным же образом, и другие непериодичские явления
астрологами истолковывались далеко не всегда негативно. Так, Кеплер считал, что
человек, в гороскопе которого Новая звезда соединяется с Солнцем, будет склонен
к инновациям - и никакой беды опять же это не предвещает. Таким образом, вернее
сказать, что непериодические астрономические явления (особенно эффектные)
астрологически интерпретировались (и интерпретируются) как предвестники событий,
выбивающихся из общего ряда, нарушающих ПРИВЫЧНЫЙ порядок. А ВСЕЛЕНСКИЙ порядок
они нарушить никак не могут, так как сами являются порождением Вселенной.

 C> Любая НЕЦИКЛИЧНОСТЬ не может быть предусмотрена, а потому не может быть
 C> предметом астрологического исследования. 

Этот подход появился спустя две с лишним тысячи лет после появления астрологии.
К тому же, не исключаю, что основной причиной выработки такого подхода было лишь
удобство для вычислений. Для того, чтобы знать, когда было какое непериодическое
явление, нужны постоянные многолетние наблюдения - одними вычислениями по
формулам и тблицам не обойтись. 
А более древним и самым освящённым традицией отношением к Небу была готовность
воспринять и истолковать любое послание богов - через любое небесное явление, и
ОСОБЕННО важными изъявлениями воли богов считались именно появления комет,
вспышки новых и прочие яркие небесные события, не вписывающиеся в
ежедневную/ежегодную цикличность.

 C> P.S.Вопрос - когда были изобретены оптические увеличительные приборы? 

Первые наблюдения неба при помощи таковых, насколько помню, делал Галилей.

С уважением, Денис Куталёв