Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: Цикличность и нецикличность Гипотеза Replies: 7898 Date : 14 Aug 2000 02:14 GMT From : Denis [Denis Kutalyov] (brol@pool-7.ru) To : Christian [Christian]
Доброе время суток! C> Конечно же можно строить гороскоп и на C> электрический утюг так же, как можно в телескоп рассматривать микробы. Но C> для C> этого ли был построен телескоп. Я все таки придерживаюсь C> антропоцентрического C> взгляда на мир, как более завершенного и логически обоснованного)) Микробы рассматривают в микроскоп, действите которого такое же, как и у телескопа - он увеличивает малое :)) Так что сравнение Вы подобрали не очень удачное. Если Вы антропоцентрист, то наздоровье! :) Но при этом ведь Вы всё равно признаёте, что строить гороскоп на утюг можно... C> Но, насколько я понимаю, нециклические феномены отмечали события C> ЭКСТРАОРДИНАРНЫЕ, а их толкование производилось НЕ АСТРОЛОГИЧЕСКИМИ C> методами, C>но C> чем-то типа оракула т.е. при помощи ясновидения?! Но это Не астроЛОГИЯ, а C>скорее C> астроМАНТИКА. Почему же? Сугубо астрологическими. Скажем, вспыхнула Новая - изучаются её дуговые аспекты к планетам. Если она в точном трине к Юпитеру и Солнцу - значит, несёт новые источники благоденствия правителям и монархам ;) и так далее... Когда появилась комета - оценивают её параметры по определённой шкале, соотносят с той или иной планетой, по длительности наблюдения кометы методом прогрессий оценивают, сколько времени будет действие этой кометы длиться - и т.д. и т.п. (Кстати, можете почитать у меня на сайте в "Астрологической библиотеке" статью "О кометах", где вкратце рассказывается о методике астрологического анализа комет Уильяма Лилли - без всякой мантики). D>> Многие (в т.ч. Отцы Церкви) D>> считали, что Вифлеемская звезда была кометой. C> C> Если Вы не против - пожалуйста приведите ФАКТЫ подобного утверждения. Поймите C> меня правильно - я не ставлю задачей "поиск блох" в Ваших ответах на мои C> вопросы. Но я хочу ЗНАТЬ наверняка. Если хотите знать - странно, что до сих пор этого не знали. Найдите любой труд, посвящённый Вифлеемской звезде, где приведены варианты её понимания. Навскидку помню, что о Вифлеемской звезде как о комете рассуждали Ориген и Иоанн Дамаскин. D>> непериодические астрономические явления (особенно эффектные) D>> астрологически интерпретировались (и интерпретируются) как предвестники D>>событий, D>> выбивающихся из общего ряда, нарушающих ПРИВЫЧНЫЙ порядок. А ВСЕЛЕНСКИЙ D>> порядок D>> они нарушить никак не могут, так как сами являются порождением Вселенной. C> С данной мыслью согласен. Но опять же настаиваю на НЕ АСТРОЛОГИЧЕСКОМ, а C> скорее C> сабеистском толковании непериодических явлений. А что Вы понимаете под сабеизмом? C> Вот это уже для меня более чем новость! Интересно - на основании каких C> исторических документов Вы сумели установить ВРЕМЯ возникновения C> астрологии??? C> Насколько мне известно более или менее точное датирование истории началось C> приблизительно в 6 в. до н.э., а астрология (не сабеизм и не астролатрия) C> появилась значительно раньше? Жду с нетерпением))) Это, опять же, зависит от того, какого определения астрологии придерживаться. Если того, что было предложено нами с Ириной ("Астрология – это система теоретических и практических знаний, основанная на принципе корреляции земных процессов и состояний земных объектов астрономическими факторами"), то нужно решить такой вопрос: когда ворох наблюдений о корреляции земных и небесных процессов стал системой? В целом, согласно сохранившимся древним источникам, можно довольно уверенно говорить, что в Древнем Двуречье такая система была создана к концу 3 тыс. до н.э. Отдельные исследователи указывают на наличие систематизации в толковании астрологических явлений у шумеров уже в 24 в. до н.э. О датировке возникновения астрологии в других регионах говорить сложнее. Что же касается идеи о том, что в астрологии следует учитывать только периодические явления, она стала играть существенную роль только в эпоху эллинизма - хотя даже в позднем средневековье принцип "циклической астрологии" не вытеснил более старую концепцию полностью. D>> А более древним и самым освящённым традицией отношением к Небу была D>> готовность D>> воспринять и истолковать любое послание богов - через любое небесное D>> явление, D>> и D>> ОСОБЕННО важными изъявлениями воли богов считались именно появления комет, D>> вспышки новых и прочие яркие небесные события, не вписывающиеся в D>> ежедневную/ежегодную цикличность. C> C> Согласен с Вами полностью. Но обожествление звезд - это не АСТРОЛОГИЯ, а C> АСТРОЛАТРИЯ, которая вычислений не предполагает, но опирается на толкование C> небесных явлений ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО паранормальными методами. А где вы нашли, что я говорил про обожествление звёзд? Здесь речь идёт совсем о другом. Небесные явления - это инструмент (если хотите - язык; или даже пейджер! :)), при помощи которого Бог или боги являют людям свои намерения. И здесь речь вовсе не идёт о том, что сам этот пейджер нужно обожествлять. Ежедневные восходы-заходы - это что-то типа простого "Доброе утро!" и "Спокойной ночи!" :) Более редкие, но тоже периодические явления типа соединений планет - это информация типа "Завтра заморозки до минус двух" или "На следующей неделе столицу навестит с визитом полномочный посл Бурустании". А редчайшие непериодические события - это важнейшие судьбоносные сообщения: "Ох, люди, достали вы нас! Или вы прекращаете войну с соседями до следущего месяца, или мы затопим вас нахрен!!! И ещё устроим гигантский мор!!!" :)) Причём эти сообщения читают именно для того, чтобы принять к сведению. Скажем, можно подготовиться к холодам или по-быстрому прекратить войну - тогда ничего страшного не произойдёт. То есть Божественные Знаки на то и даются, чтобы люди на них отреагировали. Таким образом, здесь речь не идёт о том, что планеты - это боги, и даже нет мысли о том, что планеты на нас влияют (смешно было бы считать, что пейджер, сообщающий о погоде на завтра, генерирует эту погоду). И никаки паранормальных методов для того, чтобы эти сообщения прочитать, не нужно - будь это сообщения будничные или уникальные. Если знаешь алфавит и умеешь складывать буквы в слова, то даже когда по пейджеру придёт нечто, где есть не встречавшееся раньше в пейджерных сообщениях слово, вы всё равно спокойно сможете его прочитать. C> В древних сакральных источниках говорится, что в те незапамятные времена люди C> знали ну как минимум 13 планет Солнечной ситемы. Но планеты трансурановые C> глазу C> современного человека недоступны. Оптика также изобретение недавнее, хотя C> где C>то C> читал, что фараоны носили очки... А может быть древние обладали зрением C> более C> острым, чем мы? Вы как думаете? А что тут думать. Вон у Глобы тоже про пару десятков планет и лун говорится, которых астрономы даже в мощный радиотелескоп не видят. И что это доказывает? ;) Вот если будет доказано, что древние абсолютно точно вычисляли координаты, скажем, Нептуна, - тогда это была бы сенсация. Но что-то я таких сведений не встречал. C> С уважением C> Christian C>


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList