Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: Черная Луна и замужество Replies: 8010 8012 8014 Date : 20 Aug 2000 09:57 GMT From : Christian [Christian] To : All
Здравствуте Ирина и Сергей! Сообразим на троих в выходной? Yes, yes,yes...!!! Сам спросил - сам ответил))) Ну поехали.... IV> Не уверена, что Черная Луна настолько однозначный по проявлениям объект, IV> чтобы IV>о IV> ней можно было сходу говорить на уровне морально-этических рекомендаций. IV> Тем IV> более весьма обобщенного характера типа : не делай то, а делай это. 1. Рекомендации типа НЕ ДЕЛАЙ относятся скорее не к морально-этическим, а к поведенческим. А что такое психофизичность действия надеюсь Вам объяснять не нужно? Сходу или не сходу определяет Меркурий консультанта, а точнее - крест зодиакального знака где он находится. 2. Проявления Черной Луны далеко не однозначны, но рекомендации по их профилактике должны быть ОДНОЗНАЧНЫМИ для простоты ПУТИ к результату, без которого все рассуждения - чистая философия. 3. В СА Рыбами управляет Хирон - символ выбора, сомнения, неуверенности, полифонии и парадоксальности. Черная Луна в Рыбах склонна все усложнять, запутывать, создавать иллюзорные проблемы на пустом месте, затем их углублять и наконец столь же иллюзорно распутывать. Если черная Луна не поражена, то ее привлекательность усиливается многократно, а трин к Марсу в Скорпионе стимулирует создание проблем драматизирующих ситуацию путем ее усложнения. Для того, чтобы в этом удостовериться нужно прочитать все Ваши сообщения и проанализировать их с точки зрения ПРОСТОТЫ, ТОЧНОСТИ и ОДНОЗНАЧНОСТИ сказанного. IV> Думаю, что Христиан не случайно начал с IV> идеологии, на которой "держиться" его астрологический подход IV> любая идеология выходит на СХЕМУ - Наконец-то вижу, что Вы меня начинаете понимать))) Как бывший архитектор смею утверждать, что ЧЕМ ПРОЩЕ И ОСНОВАТЕЛЬНЕЕ ФУНДАМЕНТ, ТЕМ КРЕПЧЕ ЗДАНИЕ. IV> проблемы (противоречия IV> астрологии и идеологии) начинаются там, где начинается ОЦЕНКА. Поскольку IV> она IV> может состоять из двух "начал" - того, что заложено в "картине мира" IV> астролога IV>и IV> того, что дает собственно астрология. Вот это уже говорит Меркурий в Козероге:точный, строгий, конкретный (хоть и в "шахте")) IV> То, что Черная Луна - "плохая", мне уже просто надоело. Вы не одиноки. Черная Луна это испытание иллюзией, а потому она благодатна т.к. стимулирует трезвый и реалистический подход к жизни. Это ее сакральная ФУНКЦИЯ вне каких-либо идеологий. Здравствуйте Сергей! SE> Лилит, imho, это "точка без жалости", пользуясь терминологией Кастаньеды. Читая Ваши сообщения иногда создается впечатление, что работы Карлоса открыли Вам глаза на мир и теперь Вы пытаетесь соотнести все Ваши впечатления, в том числе и от разговоров о Черной Луне, с образами Кастанеды. Причем получается это у Вас очень здорово так как Ваша фантазия по-моему богаче чем у Вашего кумира))) SE> Так вот эта нереализованная энергия взаимодействия с хаосом и накапливается SE> в SE> виде негативной эмоциональной энергии или "помоев", как сказал Альберт, SE> поскольку для Скорпионов этот процесс протекает наиболее болезненно. Они SE> ближе SE> всех находятся к хаосу, недаром Лилит экзальтирует именно в Скорпионе. SE>;)))))))) Сказано-то как! "...нереализованная энергия взаимодействия с хаосом..."!!! Если бы это прочитал К.К. - сжег бы все написанное и спился))) Удивляет другое. В своей работе Лилит использует очень незначительное число астрологов. Имеет точную концепцию ее проявления - еще меньше и Вы, насколько я понимаю, не в их числе. Зато с полной уверенностью определяете знак ее экзальтации;)))))))) SE> По мнению Бернара, "к медицине необходимо применять принципы SE> ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО SE> метода, только так она может превратиться из науки ГАДАТЕЛЬНОЙ в ТОЧНУЮ SE> науку, SE> основанную на эксперементальном детерминизме". Если с этой точки зрения подходить к астрологии, необходимо прежде всего определить приторитетный подход ИНДУКТИВНЫЙ или ДЕДУКТИВНЫЙ. Выведение закономерностей методом набора статистических данных астрологи проводили не раз,но мне не известен ни один случай успеха данной методики. Прежде всего имхо необходима отработка БАЗОВОЙ КОНЦЕПЦИИ астрологического знания, а уж затем ее ЭКСПЕРЕМЕНТАЛЬНАЯ проверка. Хороших выходных Christian P.S. Кстати лоцмана английской подводной лодки занимающейся спасением "Курска" звут ТИМ ХИРОН;-)))


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList