Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Subject: Re: Спортсмены
Replies: 8032
Date : 20 Aug 2000 21:10 GMT
From : Igor Miller [Igor]
To : Denis [Denis Kutalyov] (brol@pool-7.ru)
Добрый ночь!
D> Что касается Марса спортсменов, его соотношения по силе с Венерой и Луной и
D> т.п., то любопытно посмотреть на карты чемпионов такого вида спорта, где
D> проблема Марса и борьбы один на один максимально значима. Я имею в виду
D> профессиональный бокс.
D>
D> Густав Шольц: 12.04.1930, 6-43 GT, Берлин. ASC 18Gem13
D> Джо Фрэзер: 13.01.1944, 1-30 GT, 33n55, 116w58, ASC 29Cnc14
D> Мухаммед Али: 18.01.1942, 0-35 GT, 38e15, 85w46. ASC 19Leo31
D>
D> Марс что-то у них не супер... А вы как думаете?
А мы думаем, что определение силы и слабости планет, является большой
слабостью многих астрологов. Никто из консультантов покойного Эша не озаботился
определением изначального статуса планет его гороскопа: силы, слабостей,
особенностей проявлений каждой из планет. Как можно судить о значимости
включений планет не зная изначальной силы и качеств этих планет в радиксе?
Что касается этих трех боксеров то:
1. У двоих из них Марс в хаизе - состоянии максимального акцидентального
достоинства (это вне учета аспектации, диспозиции и проч.)
2. У третьего - Марс самая высокая планета в гороскопе (реальная высота, а не на
МС!) (1), аспектирует ASC/DSC (2), является солнечным диспозитором (3).
Эти выводы результат беглой оценки, т.е. углубленного анализа не было, я отметил
наиболее очевидные вещи которые бросаются в глаза.
Так что вывод о марсах в этих гороскопах целиком на Вашей совести, Денис.
Вообще говоря, в европейской астрологии тема оценка силы (статуса) планеты
разработана слабо (с индийской не сравнить), но даже то что известно мало кем
используется. Думаю что гороскопы деления помогли бы в этом вопросе.
Всего хорошего,
Игорь