Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: Спортсмены Replies: 8095 8098 8099 Date : 22 Aug 2000 19:30 GMT From : Denis [Denis Kutalyov] (brol@pool-7.ru) To : Viacheslav Selyahovich [Viacheslav] (slapachka@mtu-net.ru)
Добрый день! VS> IMHO, мы, астрологи, должны между собой VS> договорится, какой смысл вкладывается, в то или иное понятие. VS> А то тут на Forume глубоко уважаемый Борис Израитель пишет про Дениса VS> Куталева: VS> «Далее, судя по приведенным примерам, Денис действительно не совсем VS> понимает, VS> как определяется сила планет в традиционной астрологии». Лично я, как мне VS> кажется, немножко понимаю, как сам Борис Израитель определяет силу планет. VS> Но VS> может быть Денис Куталев определяет ее по-другому? В общем-то, в своём первом сообщении на данную тему я и задавал два вопроса, которые мне показались принципиальными при обсуждении данной темы. К сожалению, ответа на них я так и не увидел. Первый вопрос: Что каждый из обсуждающих (а в частности, Борис Израитель) понимает под определениями "сильная планета" и "слабая планета"? Сила/слабость проявляется в аспектации, положении по дому, положении по знаку? Если и по тому и по иному и по третьему, то в чём для данного астролога между ними разница и какой удельный вес имеет каждый из факторов при определении итоговой силы? Что касается моего "незнания, как определяется сила планет в традиционной астрологии", то я действительно не знаю, какой традиции придерживается Борис Зиновьевич. Потому и спросил ;) Второй вопрос, связанный с отделением теннисистов от бухгалтеров: Вот две карты. Это два человека, которые обрели того или иного рода популярность. 30.7.1951, 20-56 GT, 34s15, 146e24, ASC 1Leo39 6.06.1956, 22-30 GT, 59n12, 17e37, ASC 0Aqr26 Чисто с астрологической точки зрения, могут ли эти люди быть выдающимися теннисистами? (или только первый? или второй? или оба? или ни один?) Вообще же, я вёл к тому, о чём уже начала говорить Ирина Вичайте: а вы уверены, господа астрологи, что показатель спортсмена - это именно сильный Марс? Как ни относиться к опытам Гоклена, а в его опыте есть своя сермяга, когда он стал изучать не просто показатели спортсменов, а показатели спортсменов-чемпионов, и их разделил ещё на две группы, которым соответствуют чуть ли не противоположные астрологические показатели: "чемпионы с сильным характером" и "чемпионы со слабым характером". То есть, речь о чём: кто-то на Марсе побеждает, кто-то на Сатурне, а кто-то, глядишь, на каком-нибудь Плутоне с Луной... К примеру, вам не кажется, что любительский спорт (для отыдха, здоровья и развития) и спорт профессиональный (до ломки костей и судеб в работе "на результат") - это две большие разницы? И вообще, можно ли в одной, пусть даже довольно узкой, сфере человеческой деятельности всех зачесать под одну "планетарную гребёнку"? P.S. У судьбы - своя горькая ирония. Сегодня из новостей узнал, что боксёр Густав Шольц, гороскоп которого я предложил к рассмотрению на "спортивность", вчера скончался... С уважением, Денис Куталёв p.p.s. передаю отклик на нашу дискуссию Дмитрия Чернышева: Могу подтвердить мнение С. Евтушенко о влиянии Марса и Плутона на виды спорта: у меня в натале соединение Марса и Плутона, и к тому же в пятом доме (творческий поиск). С детства занимаюсь восточными единоборствами, начинал с жестких стилей, потом перешел к АЙКИДО - боевому ИСКУССТВУ (так как соединение в Весах). Несмотря на то, что от соединения трин к МС, это не стало моей професией. Передай С. Евтушенко, у меня нет его e-mail. С наилучшими пожеланиями Дмитрий Чернышев (chernishev@yandex.ru)


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList