Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: сила планет Replies: 8094 Date : 23 Aug 2000 06:45 GMT From : Vycheslav Selyahovich [Viacheslav] (slapachka@mtu-net.ru) To : Тина [Tinka] (mazko@mail.ru)
Доброе время суток!. Т> Зачем вообще рассматривать=анализировать гороскоп человека, которого никогда Т> не Т> увидишь и даже не прочтёшь его мысли по какому-нибудь поводу? Т> Зачем заранее знать, что означает Венера на асц, если есть возможность Т> побеседовать с владельцем гороскопа и увидеть это Я думаю, что мы, астрологи нуждаемся в методологии анализа натальной карты. Вот Вы, Тина, насколько я сумел понять, хорошо работаете с клиентами. Но ведь при работе с конкретным живым человеком мы много информации получаем от него самого, по выражению глаз, жестикуляции, позе и многому другому. И у меня иногда возникает грустная мысль: " Может быть мы, астрологи, сами себя обманываем. Мы черпаем информацию из других источников, а уже потом подгоняем под нее астрологию". IMHO, имеет смысл анализ карты в "слепую". Ибо только таким образом мы сможем выделить информацию, которую получаем именно астрологически. Т> Совершенно не отрицаю аффетику, но вижу мало в ней надобности. Откровенно говоря, я тоже не являюсь горячим поклонником аффетики, по крайней мере, никогда в балах ее не считаю и специальными программами для этого не пользуюсь. Однако для меня важно, чтобы мы, астрологи, говорили на одном языке. А то тут Forume глубоко уважаемый Борис Зиновьевич Израитель сказал про Дениса Куталева, что последний "не совсем понимает, как определяется сила планет в традиционной астрологии" По-моему, это все равно, что сказать про боксера-профессионала, что он плохо стоит на ногах. Все у него хорошо и реакция, и удар и проч. А вот на ногах шатается. Ибо, насколько я понимаю, определение ведущей планеты является первым этапом в анализе натальной карты. (Честно признаюсь, часто я его пропускаю). Насколько я обратил внимание, на Forume'е возникло несогласие при оценке силы Марса в картах конкретных спортсменов. Может быть "споре рождается истина". Однако я ни разу такого не наблюдал. IMHO, перед тем как спорить надо определить какой смысл вкладывается в то или иное выражение. Глубоко уважаемый Борис Израитель призывает нас: " создавать более жесткую систему критериев достоверности гороскопов". Лично я обеими руками за. Но мне кажется, что в начале надо определится, какой смысл мы вкладываем в те или иные понятия. А то один астролог скажет : " в этой карте сильный Марс", а другой ему в ответ ::" Ты, вообще, не знаешь, как определяется сила планет" С уважением, Вячеслав Селяхович


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList