Subject: Re: 2Milyaev_Модели вообще... 
Replies: 83
Date   : 29 May 1997 23:46 GMT
From   : Benjamin Leznik (leznik@slip.net)
To     : Vladimir Milyaev (Milyaev@SoftLab.R-Style.ru)

 Привет, Владимир !!!

 VM>  Забавно думать о том, что можно смоделировать иррациональность.
 
  Я думаю что можно. Магнитное поле запросто можно получить и его свойства
 прекрасно изучены, хотя до сих пор никто не знает его истинной природы. Но для
 меня это вопрос времени (я имею ввиду счастливый миг открытия природы поля) 
 пусть даже я до него не доживу. В 19-ом веке неврозы тоже считались иррацио-
 нальностью и лечились знахарями с применением обрядов и заклинаний вовлекающих
 в себя "трансцедентальность закона". Я думаю что лет 200 назад мало кто
 сомневался в том что они не исходят от "злых бесов". А теперь ничего, ситуация
 немного поменялЮсь. И что самое обидное - никакой трансцедентальности.

 VM>  Я совсем не это имел ввиду. Я просто хотел сказать, что при подходе
 VM> "хочу знать почему все" очень лЕгко перейти на стереотипное мышлениЕ,
 VM> что, мо моему мнению, в астрологии просто недопустимо.
 VM> 
 
 Тут вы правы, стереотипность мышления в Астрологии не допустима. Но она не до-
 пустима НИГДЕ ! Я думаю даже хороший сантехник не Должен мыслить стереотипно.
 Но какое отношение данное качество личности имеет к целой парадигме ? Или вы
 хотите сказать, что если я сторонник непознаваемости части вселенной, то я 
 автоматичесЙи застрахован от стереотипности мышления ? 

 С уважением, Бен.