Subject: Предложение модератору 
Replies: 8145 8150
Date   : 25 Aug 2000 01:53 GMT
From   : Irina Vichajte [Avilana]
To     : All

Здравствуйте, уважаемые! 

Прежде, чем предложить модератору новую позицию в модерировании, хочу объяснить
свою позицию. 

Уважаемый Христиан! Вчера Вы захотели поделиться и опубликовать сравнительный
анализ работы двух форумов:

C> На протяжении 4-х месяцев я наблюдал за работой двух форумов тимашевского и
 C> академического, а последнее время с неменьшим интересом - за Вашими и
 C> Альберта
 C> безуспешными попытками убедить лису в преимуществах капусты. Надеюсь ничего
 C> обидного в моих словах искать никто не будет?)) События последнего времени
 C> стимулировали желание поделиться результатами этих наблюдений. 

Сегодня же, Вы публикуете следующее: 
  
 C> 4. СТОИТ ЛИ ПО-ВАШЕМУ ПРОДОЛЖАТЬ ИНИЦИИРОВАННОЕ ВАШИМИ КОЛЛЕГАМИ
 C> ПРОТИВОСТОЯНИЕ
 C> ФОРУМОВ И НЕ ПОРА ЛИ ПЕРЕЙТИ ЕСЛИ И НЕ К РЕАЛЬНОМУ СОТРУДНИЧЕСТВУ, ТО ХОТЯ
 C> БЫ
 C> К
 C> ПРОФИЛАКТИКЕ НЕДРУЖЕЛЮБНЫХ ВЫСКАЗЫВАНИЙ? 

Можно опять долго и нудно говорить о логике, об этике и припечатать все от
избытка (недостатка) кирпичами цитат, но, люди! Доколе???

Христиан, уважаемый, ну где Вы нашли противостояние форумов? Скорее это  ВЫ их
постоянно сравниваете, постоянно позволяете себе выссказывания, мягко говоря,
провокационные. В адрес хозяев "того" форума, в адрес Лиги, а заодно и в адрес
всей индийской астрологии (традиции, веры) в целом. 

Насколько могу судить как читатель - и хозяин "этого" форума Альберт, и Сергей,
да и многие другие - нередко посещают оба форума и пусть не всегда получаются
коллективные ответы на острые вопросы, но постановка вопросов, особенно в
максимально возможной остроте позволяет и задуматься, и искать и даже находить
ответы:-)). Так было и с вопросами о статистике, и с вопросами о "научности"
астрологии, и с вопросами перевода, - а ведь это одни из самых сложных
влопросов, которые замалчивать или ретушировать - зачем?:-)) Хотим - не хотим, 
а что это,  как не сотрудничество?:-)  

C>   НЕ ПОРА ЛИ ПЕРЕЙТИ  К
 C> ПРОФИЛАКТИКЕ НЕДРУЖЕЛЮБНЫХ ВЫСКАЗЫВАНИЙ? 

А вот это Ваше предложение ПОЛНОСТЬЮ поддерживаю  и предлагаю Модератору
РАСПРОСТРАНИТЬ  запрет на критику (оскорбления, оскорбительные намеки - всего
того, что относится к участникам этого форума) также на критику любых других
астрологических организаций (форумов) и т.п.  Может быть это и глупо, но почему
то, что касается ГОВОРЯЩИХ здесь ЛЮДЕЙ не должно касаться ЗДЕСЬ не говорящих? И
не должно касаться "организаций"? 

Мне кажется, что одно дело обсуждать и ломать копья по-существу АСТРОЛОГИЧЕСКИХ
выссказываний и вопросов, а другое - пусть и косвенно, пусть и через вопросы
традиции, но "отозваться" на такое:
  
 C> Теперь о форуме академическом. Всякий наблюдающий за его работой раньше или
 C> позже отмечает 4 основных направления его деятельности:
 C> - размещение на сайте материалов,о существовании которых по словам Б.Бойко
 C> большинство участников форума и не подозревает; 
 C> - привлечение внимания читателей к различным мероприятиям академии и
 C>приглашение
 C> к учебе;
 C> - вялотекущая пресс-конференция К.Диланян, выступающей в роли
 C>энцеклопедического
 C> справочника, но при этом в решении ПРАКТИЧЕСКИХ задач демонстрирующей
 C> неумение
 C> пользоваться ЭЛЕМЕНТАРНЫМИ БАЗОВЫМИ ПРИНЦИПАМИ традиционной астрологии (если
 C> нужно привести примеры - скажите)));
 C> - поливание грязью инакомыслящих и высокомерное поучение представителей
 C> "свалки
 C> мнений недоучек".


 Если исключить то, что форум Лиги - НЕ человек, то налицо - прямое нарушений
правил форума астролоджера:-((

 А потому, чтобы на такие, как по мне, максимально личностные обсуждения, не
тратить силы и время, а также, чтобы максимально можно было отойти от методики
обобщений по Людовику Х1У ("Государство - это я") - предлагаю внести в правила
форума поправку (вот только не соображу, как ее сформулировать). 

С уважением,
Ирина