Subject: Что может и не может крот 
Replies: 8147
Date   : 25 Aug 2000 02:09 GMT
From   : Denis [Denis Kutalyov] (brol@pool-7.ru)
To     : All

доброе время суток!

 D>> Спрашивается, какие из нижеперечисленных
 D>> признаков объекта могут быть определены астрологически, а какие -
 D>> нет.

Сами понимаете, я предложил этот перечень не просто так. 
Лично мой вопрос, вытекающий из ответов на него, не "Что с того?", а "ПОЧЕМУ?"

 D>> Материальность/нематериальность
 D>> Одушевлённость/неодушевлённость
 D>> Принадлежность к человеческому роду
 D>> Пол
 D>> Раса
 D>> Национальность
 D>> Группа крови
 D>> Цвет волос
 D>> Продолжительность жизни
 D>> Врождённые заболевания и дефекты (напр, глухота или лишний палец на ноге)
 D>> Темперамент

Если астрология что-то из этого может, а что-то - нет, то почему именно так? Вот
что мне интересно прежде всего.

На самом деле, астрология с той или иной степенью точности может определить ВСЕ
эти признаки. Удивительно, что хорарные астрологи, которых немало на этом
форуме, не обратили на это наше внимание.
Но при этом, что действительно интересно, практически все эти вопросы - чем
определённей для натальной астрологии, тем более чужды для хорарной, и наоборот.
Скажем, про темперамент лучше расскажет "натальный" астролог, а вот определить
пол, расу или даже принадлежность того объекта, о котором идёт речь, к
человеческому роду, вполне может взяться хорарщик. Для астропсихолога попытаться
ответить на вопрос клиента, не родила ли дочка сегодня днём негритёночка -
дикость, тогда как хорарному астрологу только дай карту в руки! :))
К чему это нас приводит? Это опять заставляет нас задуматься над вопросом,
который я уже поднимал: а может, существует две совершенно разных астрологии?
Одна из них вполне может в итоге стать "научной" - если не точной наукой, то
хотя бы близкой к социологии и психологии. А другая упорно не хочет порывать
связи с гаданием и очень даже выгодно эту связь использует. Почему-то, когда
говорят об Астрологии с большой буквы, о том, что она может и не может, даже
сами астрологи (бессознательно?) склонны забывать об этой второй: возможно,
именно потому, что она ну никак не помогает навести мосты между астрологией и
наукой. С другой стороны, в практической работе эти две астрологии очень удобно
друг друга подстраховывают...

Что ещё очень любопытно, так это то, что даже натальная астрология не порывает с
надеждой овладеть тайнами всех перечисленных выше признаков. Вот Альберт
приводил очень интересные выдержки о выяснении пола по определённому жребию в
арабской астрологии. Ряд астрологов верит, что мужчины могут рождаться только в
определённые моменты времени, а женщины - в другие определённые моменты (скажем,
когда Асц в мужском/женском градусе). У некоторых астрологов встречал
утверждения, что группа крови также вполне определима по натальному гороскопу. А
кто-то вычисляет астрологические показатели склонности носить длинную косу...
;))
И можно только спорить (верить?), ЧТО из этого НАТАЛЬНАЯ астрология В ПРИНЦИПЕ
может, а что нет. И, опять же встряну со своим "детским вопросиком", ПОЧЕМУ??

 I>  Благодарю Дениса за честный ответ. Он  очень выпукло  представил позицию
 I> (не
 I> уверен, что это его действительная позиция), с которой мне хотелось
 I> поспорить.

Ээээ.... вот только я совершенно не понял, с чем тут Вам захотелось спорить...
 
С налучшими пожеланиями,
опять задумавшийся Денис Куталёв