Subject: Re: She only has one dress and even that's holey :-(
Replies: 8194
Date   : 27 Aug 2000 03:53 GMT
From   : Тина [Tinka] (mazko@mail.ru)
To     : Vyacheslav [Viacheslav] (slapachka@mtu-net.ru)

Здравствуйте! 
 V>> Может быть нам имеет смысл отделить " камушки от тины", "зерна от плевел" 
 V>> и
 V>> использовать только "жесткие" аспекты. 
 IV> 
 IV> Мне тоже по душе "работа" с 90-м кругом. В основе которого, по сути, и
 IV> лежит
 IV>4-я
 IV> гармоника.Но только, наверное, в обычной карте, стоит использовать те
 IV> возможности "прочтения", которые есть у нее. Не то, чтобы не смешивать, а
 IV>как-то
 IV> понять - на чем и почесу в каждой из методик акцент. 

Немного поделюсь 5-летний наблюдением за аспектами и методиками.
Предполагаю, что метод Рейнгольда, который описан в двух, единственных
переведённых на русский, книгах работает на дуете транзиты-дирекции. И нужен он
в те моменты, когда просят сообщить будет событие или нет.
Например, клиент звонит и спрашивает: "произойдёт запланированное событие на
этой неделе или на другой". Если человек уверен, что оно произойдёт, то я беру
только аспекты 4 гармоники и просто просматриваю дни (накладываю на натал
транзит), учитывая управителей домов. Очень быстро и результативно.
Или клиенту хочется узнать как пройдёт встреча, которая точно запланирована на
завтра. Тогда с теми же аспектами гоняю асц и мц транзитные к наталу и по
секундно расписываю встречу, без указаний о теме разговора. Что-то типа: "в этот
момент у вас встреча ещё не начнётся, будет задержка", "в этот момент Вы будете
мечтать или Вам будут навешивать лапшу на уши", "в этот момент встреча
закончится, расчитывайте свою беседу, чтобы успеть"
Если человек по такому поводу обращается часто, то у меня лежит график
транзитных средних точек, чтобы более конкретно отвечать (фамилии, цвет волос и
хобби собеседника клиента не научилась определять, т.е. такой потребности ни у
кого не было, самой мне стимулировать себя трудно)
Если же человек не уверен, что событие произойдёт, то делаю более глубокий
анализ. И в большей мере доверяю методу Бреди - прогрессия+транзиты (аспекты
0,30,45,60,90,135,180), а также метод Д.Пессин для определения истинных причин
звонка клиента.
Считаю, что рейнгольд-метод нужен в периоды т.н. выживания, когда события
важнее, чем эмоции, т.е. человек мобилизуется. Не случайно же Рейнгольд описывал
свои средние точки во время войны с фашизмом (об этом рассказал Н.Тиль на своём
семинаре). 
Интерес мой и Иринин к этому методу объясняю нашими с ней марсами и влиянием
сатурн на личностные планеты. Т.е. считаю, что интерес к определённому методу
связан с наталом астролога и его резонансом с гороскопом автора метода. Мой
учитель, который обратил моё внимание на метод Рейнгольда имеет в своём
гороскопе только опппозиции из 1 в 7 дом (и больше ничего, все планеты так
распределились). 
Метод Бреди считаю отличным для планирования года или несколько лет с учётом
возможных эмоциональных проявлений и событий, о которых человек на данный момент
ещё и не помышляет. Очень хорошо уложены в методе нат. дома. Даёт клиенту
понимание смысла жизни на ближайние несколько лет.
Н.Тиль (астропсихология) для определения важных событий в прошлом и ближайшем
будущем (полгода-год, не больше) берёт дирекции+транзиты(аспекты 0,90,180) в
первую очередь к кардинальным углам. Думаю, что в психотерапии именно это важно,
т.к. только с самыми сложнымим=жёсткими событиями (транзитами) человек мог не
справиться и создал в подсознании (или глубже) защитные механизмы, мешающие
потом в будущем.
Это те методы, которые я адаптировала для своей работы, поэтому могла не всё
указать по данным авторам.
Ещё раз перечитала Ирино сообщение и поняла, что написала тоже самое. Извиняйте
за дублирование :)
Всех благ
Тина.