Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: She only has one dress and even that's holey :-( Replies: 8276 Date : 27 Aug 2000 08:11 GMT From : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru) To : All
Добрый день! V>> ...пользуюсь книгой Рейнгольда Эбертина. V>> ...непревзойденный Альфред Витте, насколько я знаю, опирается на так V>> называемые "жесткие" аспекты Хочу лишь напомнить, что космобиология Эбертина - это УПРОЩЕННАЯ, УРЕЗАННАЯ, ПОПСОВАЯ ВЕРСИЯ одного из методов Гамбургской Школы (т.е. Альфреда Витте), а именно срединных точек. Вместо 8 транснептунов Гамбургской Школы (первые 4 из которых "открыл" сам Витте) Эбертин придумал один Трансплутон, из всех техник выбрал только одну - срединные точки - и основал на нем ВСЮ свою систему. Историческая справка: Эбертин был сыном известной немецкой астрологини, хорошо был знаком с техниками Гамбургской Школы и создал "свою" систему после эмиграции в США, где мало кто тогда знал об Альфреде Витте и Гамбургской Школе. IV> А про аспекты наверняка многое может рассказать Альберт, - почему его IV> убеждают соединения. И почему не так убеждают другие аспекты. Меня убеждают точные аспекты соединения и оппозиции, а также параллели и контр-параллели. Подробные пояснения на этот счет есть в моем докладе "Теория информации как научный фундамент астрологического моделирования": http://Astrologer.ru/astroinformatics/index.html Кстати, в древних астрологических трактатах точным аспектам уделялось не очень-то большое значение. Гораздо бОльшее значение уделялось т.н. "сближению в соединении или аспекте". А сами аспекты рассматривались по принципу знак-знак, и учитывались только секстиль, квадрат, трин и оппозиция. При этом, если между планетами существовал точное соединение или аспект (в пределах орбиса), то ему придалаось особое значение, и "смешение качеств" планет считалось наиболее сильным. Поскольку природа знаков, как ни крути, пока не ясна, то, соответственно, дать четкое теоретическое обоснование древнему понятию аспекта, наподобие того, как я это сделал для точных аспектов, пока невозможно. С уважением, Альберт Тимашев


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList