Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Subject: Re: She only has one dress and even that's holey :-(
Replies: 8276
Date : 27 Aug 2000 08:11 GMT
From : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)
To : All
Добрый день!
V>> ...пользуюсь книгой Рейнгольда Эбертина.
V>> ...непревзойденный Альфред Витте, насколько я знаю, опирается на так
V>> называемые "жесткие" аспекты
Хочу лишь напомнить, что космобиология Эбертина - это УПРОЩЕННАЯ, УРЕЗАННАЯ,
ПОПСОВАЯ ВЕРСИЯ одного из методов Гамбургской Школы (т.е. Альфреда Витте), а
именно срединных точек.
Вместо 8 транснептунов Гамбургской Школы (первые 4 из которых "открыл" сам
Витте) Эбертин придумал один Трансплутон, из всех техник выбрал только одну -
срединные точки - и основал на нем ВСЮ свою систему.
Историческая справка: Эбертин был сыном известной немецкой астрологини,
хорошо был знаком с техниками Гамбургской Школы и создал "свою" систему после
эмиграции в США, где мало кто тогда знал об Альфреде Витте и Гамбургской Школе.
IV> А про аспекты наверняка многое может рассказать Альберт, - почему его
IV> убеждают соединения. И почему не так убеждают другие аспекты.
Меня убеждают точные аспекты соединения и оппозиции, а также параллели и
контр-параллели. Подробные пояснения на этот счет есть в моем докладе "Теория
информации как научный фундамент астрологического моделирования":
http://Astrologer.ru/astroinformatics/index.html
Кстати, в древних астрологических трактатах точным аспектам уделялось не
очень-то большое значение. Гораздо бОльшее значение уделялось т.н. "сближению в
соединении или аспекте". А сами аспекты рассматривались по принципу знак-знак, и
учитывались только секстиль, квадрат, трин и оппозиция. При этом, если между
планетами существовал точное соединение или аспект (в пределах орбиса), то ему
придалаось особое значение, и "смешение качеств" планет считалось наиболее
сильным.
Поскольку природа знаков, как ни крути, пока не ясна, то, соответственно,
дать четкое теоретическое обоснование древнему понятию аспекта, наподобие того,
как я это сделал для точных аспектов, пока невозможно.
С уважением,
Альберт Тимашев