Subject: Re: Точка опоры 
Replies: 8246 8342
Date   : 29 Aug 2000 13:37 GMT
From   : Sergey Evtushenko [Ardashir]
To     : Izraitel [Boris Izraitel]

 Здравствуйте, Борис и все присутствующие!

 
BI>Построение общепризнанной иерархии значимости- одна из самых 
BI>насущных задач современной астрологии и плодотворность 
BI>дальнейшей работы Форума во многом зависит, по моему мнению, от 
BI>того, насколько он серьезно отнесется к этой проблеме.
 
Полностью разделяю и поддерживаю Вашу точку зрения. :))
 Считаю, что необходимо разработать универсальную систему  трактовки, где каждый
показатель имел бы свой "весовой" коэффициент и учитывался в соответствии с ним.
В этом случае мы сможет выплыть из моря различных "наворотов", не отбрасывая их,
а используя для уточнения базовой информации, в соответсвии с тем принципом, что
вторичная информация не должна противоречить первичной. 

В этом случае каждый вторичный фактор может либо уточнять, либо дополнять, либо
противоречить базовому фактору. Отдельные противоречия можно отбрасывать, как
отклонения, а массовые отклонения проверять с помощью других методов, благо 
астрологический аппарат имеет обычно несколько параллельных методов равной
значимости.

 Должны быть определены базовые факторы, которые будут формировать "скелет"
трактовки, а различные вторичные факторы(гармоники, мидпоинты и т.д.) будут
подобны "мясу", "коже" и "одежде". Прошу извинить за натуралистичность
сравнения. ;)))))

В качестве базовых, imho, необходимо использовать явные астрономические
показатели, которые можно НАБЛЮДАТЬ. Развитие астрологии, imho, шло с опорой на
наблюдения и поиск соответствий небесных явлений и земных событий. В этом ключе,
Ваша мысль:

BI>То есть Солнце занимает в иерархии значимости более высокий уровень

получает естественное доказательство своей правоты, поскольку Солнце является
самым значительным небесным объектом. Вторым по значимости идет Луна и т.д.
Следующими значимыми показателями должны стать скорость, фаза по отношению к
Солнцу, положение на орбите, яркость, удаленность объекта от земли, а также
расположение относительно горизонта.

Принцип трактовки должен быть построен таким образом, что информация, связанная
со второстепенными показателями должна рассматриваться не самостоятельно, а в
соответствии с основными. В этом случае трактовка не будет представлять собой
нагромождение разнородных фактов, а будет укладываться в систему.

Ирине

По поводу используемых карт России:

Я использую 2 карты:
1) реконструированная карта славянского этноса: 
28 января 469 г 3h34 GMT Киев.
2) Карта СССР:
30 декабря 1922г. 9h45 GMT Москва.

Для качественной оценки ситуации в современной России иногда беру карту
независимости: 12 июня 1990г 9h45 GMT Москва. Однако, прогнозные техники
здесь,imho, работают неустойчиво, хотя мой коллега по работе достаточно успешно
прогнозирует по этой карте различные аварии и катастрофы. ;))))))
Социально-политическая ситуация в стране, imho, лучше описывается картой СССР.
Глобальные события смотрю в корневой карте этноса.

С Уважением,
Сергей Евтушенко.