Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Subject: Аромат ее карты
Replies: 8258 8274
Date : 30 Aug 2000 10:27 GMT
From : Izraitel [Boris Izraitel]
To : Igor Gainutdinov [ur1742]
Здравствуйте,
большое спасибо Ирине и Сергею за свежие мысли.
Добрый вечер Игорь
То есть Солнце занимает в
I>> иерархии
I>> значимости более высокий уровень, чем астероиды и если показания этих
I>> факторов
I>> противоречат друг другу, то мы отдадим предпочтение фактору Солнца.
IG>
IG> Хм. Частное мнение: Борис, ну почему противоречат то? Это же одна,
IG> холистичная карта, в которой и астероиды и солнце выражают разные аспекты
IG> аромата, так сказать, момента...
Теоретически это так, но на практие, а меня сейчас ( пока Интернет не передает
ароматы) больше интересует прикладной момент, вы все же не в состоянии
вербализировать и донести до другого человека целостную картину. Да, " мысль
изреченная есть ложь", но пока мы живем в плотном мире, нам приходится очень
часто действовать методом исключения и разбиения.
Астролог не может сказать пришедшему к нему человеку : " не задавайте мне глупых
вопросов, вы мешаете наслаждаться холистичным ароматом вашей карты"
I>> Возмем, например, прогнозы. Как соотносится значимость указаний натальной
I>> карты
I>> и производных карт ( прогрессивных, гармонических, тематических и т.д.)?
IG>
IG> Опять же, мне казалось, что здесь должно быть просто понимание того, что
IG> именно и какую именно часть ситуации описывает метод... Какое он занимает
IG> место... Тогда и значимость соотноситься будет естественно и автоматом...
Вот об этом и речь - если мы поймем какое место метод занимает в иерахии, все
остальное будет более не менее естественно.
Но, если уж речь пошла о прогнозах, то первое, что нужно сделать -
понять насколько и какие методы автономны, после какой грани , слоя они могут
быть относительно свободны от прямых указаний натальной карты. Когда мы этого
не понимаем, IG> тогда ничего кроме засорения той же самой головы не
получается....
с уважением,
Борис