Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Subject: Re: Аромат ее карты
Replies: 8294
Date : 31 Aug 2000 06:16 GMT
From : Igor Gainutdinov [ur1742]
To : Irina Vichajte [Avilana]
Ирина.
IV> Сколько не думала, но "классификация" методов по решаемым задачам
IV> (разделение
IV> методов по целям и характеру решаемых задач) - вопрос, пожалуй, СЛЕДУЮЩИЙ
IV> за
IV> вопросом о классификации методов по принципу - ОБЪЕКТ астрологического
IV>анализа.
IV>
IV> Насколько могу пока судить, все возможные методы действительно можно
IV> разделить
IV> по ОБЪЕКТУ астрологического анализа:
IV>
IV> 1. Объектом астрологического анализа оказывается натальная карта
IV>
IV> 2. Объектом астрологического анализа оказываются карты, производные от
IV>натальной
IV> (гармоники, 90-градусная карта, тематические карты...)
IV>
IV> 3. Объектом астрологического анализа оказывается так называемая
IV> "прогнозная"
IV> карта (от хорара - до прогрессий, обращений, транзитов....). Очевидно,
IV> возникновение этого "объекта" было связано с конкретизацией задач - с
IV> необходимостью развития (изменения) объекта во времени.
IV>
IV> 4. объектом астрологического анализа оказывается Взаимодействие ДВУХ карт
IV> (натальной и натальной, натальной и производной, натальной и
IV> прогнозной...).
IV>
IV> 5.???
Ну да. Только вопрос в том, на самом деле, что именно мы пытаемся выяснить,
анализируя ту или иную карту. Это вопрос предельно простой и сводится, видимо, к
двум трем фразам в хорошем учебнике по астрологии (а есть ли он такой?). Типа -
Натальная карта показывает то-то, прогрессия - то-то, гармоники - то-то. В
психике натальная карта соответсвует первому опыту жизни, первому вдоху, первому
впечатлению запустившего свои "часы" организма,
прогрессия - первому витку намотанных на этот первый опыт впечатлений, первому
слою,
гармоники - резонансам по гармоникам в этом первом опыте, в этих первых витках
опыта, дающих реализационный (по 4), еще какой потенциал,
дирекции - символический проворот (как при построении частей) внутри стека
психического опыта психического слепка первого вдоха... они идут вообще то за
прогрессионным солнцем по символической аналогии.
революции - деревья опыта, прорастающие из первого слепка и подшитые к нему по
местам акцента планет...
на все это ассоциативно, по резонансам добираются разные транзитные карты....
вот мы и имеем такое вот "астральное" тело... надо только расставить четко и
раз и на всегда все точки - описав его структуру - я же тут изложил только
наметки, то,до чего смог додуматься сам...
IV> натальной карты. ТОЛЬКО ЕЕ. Насколько она "самодостаточна"? Хоть прогнозно,
IV>хоть
IV> "психологически", хоть как угодно - характерологически.
она лежит в начале всего.... но жизнь многовариантна и на каждый вариант -
имеются карты, накладывающиеся в опыте человека на натальную... конечно,
безусловно, они резонансны с натальной, но они и добавляют дополнительные
возможности. без них никак.
IV>
IV> Опять же пример с гармониками. Характеристики человека у "древних"
IV> астрологов
Гармоники - только метод анализа карты. Любой, как я понимаю, эта та же
исходная карта, но только помноженная на специфическое число, чтобы проявить в
ней определнные черты. "кавдратность", триновость, нонагонность или еще что....
IV> Наверное, любая "судьба", если таковая существует как некая индивидуальная
IV> программа, нарисованная звездами, - результативна ровно настолько,
IV> насколько
IV>это
IV> "вписывается" в дизайн от этих звезд.
Судьба... Танцуя от одной натальной карты, Ира, вы сами понимаете, можно
сказать мало. А революции? а Прогрессии? судьба - это ВСЯ совокупность всех
небес
(китайцы говорили - ци человека складывается
1. Прошлых небес
2. Неба рождения
3. Неба родителей
4. всех последующих небес) - одна единственная ци, холистичная и ароматная...
и всех карт. педалируя специальными техническими методами слабую венеру вы
можете активизировать захиревшие было в вашем опыте карты с их возможностями и
обрести казалось бы иную судьбу.... не идя на поводу у например Нептуна или
Плутона, а занимая верную конфигурацию, можно избежать разворачивания многих
неприятных событий... опять судьба? опять рельсы из которых никуда?
А нифига, рельсы то не плоские а трех или более мерные, и просто элементарно
сдвинувшись внутри себя на более высокий уровень можно обнаружить совсем другие
рельсы... кто угодно вам это скажет - Подводный, еще кто....
IV> хочу поставить только один вопрос: возможности натальной карты. Хоть на
IV> логику
IV> опираясь, хоть в легендарную древность глядя, хоть загадывая вперед -
IV> получается, что в ней одной должно быть все, что могут другие карты?
На мой (имховый) взгляд - и да и нет. безусловно, все производные карты
порождаются натальной. Но в них иногда могут быть и иные возможности. Заложены
они в натале или нет? или они заложены воплощающимся духом, который примерно
прикинул свою структуру на воплощение?
IV> зачем, почему? Кто кому дурак и кто кому кузнец (счастья)?
IV>
,I>>после какой грани , слоя они могут
I>> быть относительно свободны от прямых указаний натальной карты.
IV>
IV> "СВОБОДНЫ ОТ НАТАЛЬНОЙ КАРТЫ" - крепко сказано!
IV>
IV> На какие вопросы способна ответить натальная карта? Очевидно, чем дальше
IV>вопрос,
IV> на который она способна ответить, тем автономнее от нее и другая карт (как
IV> "объект") и "метод"???
Ира. Я полагаю, что мы как умные астрологи ))) должны подходить к делу
серьезно. Мы должны использовать все доступные нам методы, понимая, какую
сторону вопроса они освещают. Например - человек задает вопрос - что будет со
мной вскорости? я ощущаю некие новые вещи?.... смотрим - а у него в прогрессии
могучее скопление прогрессионных планет на ВУ. Например, строим транзит на
момент соединения ВУ и Солнца(пр) - вот ЗАКЛАДКА. Оно ляжет ему вглубь, оно
будет оказывать на него влияние. Не такое глубинное, как натальная карта, но все
же. Он чувствует это, и если хочет, может по этим рельсам двинуться. Если его
базовая структура (натал) не ппротиворечит. А если противоречит (по Израителю) -
ему будет трудно - близок локоть, но штобы укусить, надо сломать хребет. Вот и
смотрим - аспекты натала к этой карте, к прогрессии и прочее....
Вот мое мнение. Может, Ирина, оно излишне эмоционально ))), за что извиняюсь
))).
Игорь.