Subject: Re: Иерархия Единого
Replies: 8388 8394
Date   : 03 Sep 2000 09:49 GMT
From   : Gennadiy Maslov [Gennadiy]
To     : Irina Vichajte [Avilana]

 IV> Здравствуйте, Геннадий! 
 IV>  
 GM>> Сейчас мне ясно кажется, что НЕТ ПРОБЛЕМЫ ИЕРАРХИИ
 GM>> МЕТОДОВ,
 GM>> ЕСТЬ ПРОБЛЕМА ПОНИМАНИЯ ВНУТРЕННЕЙ СТРУКТУРЫ МЕТОДА.
 IV> 
 IV> Не уверена:-)) Это две разные проблемы. Хотя бы потому, что методов, а тем
 IV>более
 IV> методик в астрологии - много. И иерархии бывают разные, основанные не
 IV> только
 IV> на
 IV> принципах "демократического централизма" - не только снизу вверх (сверху
 IV> вниз).
 IV> И наверное, любой астролог, который нырял в разные методы и по разным -
 IV> получал
 IV> результаты, - если не уверен, что можно найти "необходимое, но
 IV> ДОСТАТОЧНОЕ",
 IV> то
 IV> подозревает, что это так. Или чувствует, или надеется. Ну, или ищет:-))
 IV> Необходимое, но дастаточное.  
 IV> 
  GM>> ЕСТЬ ПРОБЛЕМА ПОНИМАНИЯ ВНУТРЕННЕЙ СТРУКТУРЫ МЕТОДА.
 
Здравствуйте, Ирина!
Попробую, все же завершить начатое мною построение Иерархии Единого, прежде
всего для того, чтобы в результате показать ПОТЕНЦИАЛЬНУЮ возможность 
разрешения проблемы «необходимое - достаточное».
Итак, «нет метода, кроме прогрессий…».
Попробуем от кроны двигаться в сторону корней (или наоборот – пока не ясно, но
ясно, что надо пройти последовательно ВЕСЬ путь).
Транзиты – Прогрессия «1 день = 1дню»
Минорные
Третичные
Вторичные
И – наконец – прогрессия под названием  «ПЕРВИЧНАЯ ДИРЕКЦИЯ».
Да-да – первичная дирекция по сути является прогрессией «4 минуты = 1 году»,
т.е. в этой дирекции все объекты движутся каждый со своей  скоростью. Этот метод
– БАЗОВЫЙ, он выделяет ЧТО-ТО ГЛАВНОЕ (Что? – поговорим попозже…). Вот Вам –
Древо Методов (Единое, надо заметить, Древо). А теперь поговорим о ветвях,
прорастающих с каждого, отдельно взятого уровня. Соляр,  Лунар, Хорар, Электив 
–  “транзитные” ветви Древа. Следующие три уровня пока пробросим, и
внима-а-а-а-ательно посмотрим на ветви и листики Прогрессии, под названием
“Первичная Дирекция”. Сюда отношу дирекции символические (градус-год), Солнечные
дуги (Лунные Дуги – ветвь Вторичной), Профекции – и еще много чего… Попытаюсь
изложить свое imho-видение  происхождения всех вышеперечисленных ветвей с
ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ точки зрения. (Денис, крайне любопытен – уже – Ваш взгляд на
излагаемую концепцию с ИСТОРИЧЕСКОЙ точки зрения). Дело в том, что Первичные
Прогрессии (уж давайте дальше называть вещи СВОИМИ именами, чтобы не увеличивать
существующую путаницу) мало событийны. В нашем распоряжении только Углы и
куспиды, и далеко не всем повезет так, что Луна за первые 6 часов жизни (срок, в
который по данной прогрессии реализуются  90 лет жизни, т.е. здесь у нас один
час=15 годам – точное соответствие одной из закономерностей  обращения Земли,
лежащей в основе формулы расчета Домов), Луна за первые 6 часов жизни реализует
хоть один точный аспект. А коли метод, несмотря на глубину и значимость,
малособытиен, (наверняка знакомо это чувство: человек ждет прогноза, а Вам
нечего ему сказать, - ну, нет в этом году аспектов Углов, - вот тут-то мы и
начинаем напрягаться и выыискивать резервы метода), вот и приходит в голову
мысль «полезть на веточку, чтобы больше увидеть подробностей», хотя и менее
значимых. И мы начинаем делать «гармоническую развертку» карты, т.е. тащить
следом за МС и со скоростью МС ВСЕ показатели. Сразу появляется много событий –
хорошо! (плохо то, что позже мы запутаемся окончательно и начнем ставить вопросы
о Иерархии методов, но это – потом, а пока –«Ура, получилось!»). Я бы назвал
Символические формально точнее: Дирекции ДУГИ МС. Позже у нас появятся Солнечные
(если у астролога или в господствующей в социуме идеологии сильно Солнце) или
иные (если, соответственно, сильно иное) Дуги. Это на формальном уровне. На
содержательном – первые попытки построения ГАРМОНИЧЕСКИХ КАРТ (Символические
дирекции – каждая директная планета – гармоника МС). Если Вы возразите, что в
профекциях все (т.е. МС) движется с иной скоростью, отвечу, что к тому времени
мы уже забыли о “прародителях”, в упоении, что “работает”, и продолжаем
экспериментировать все с новыми и новыми гармониками метода.
Теперь – о “необходимом, но достаточном”. Никогда не решим эту проблему, если
будем решать ее  В УЗКИХ РАМКАХ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ АСТРОЛОГИИ.
Попробую пояснить, опираясь на интеллектуальный материал, введенный в
дискуссионное поле
ВАМИ, ИРИНА.

 Прогрессия под названием  «ПЕРВИЧНАЯ ДИРЕКЦИЯ» - Генетика.
Вторичные – Импринты.
Третичные - Кондиционирование
Минорные - Обучение
Транзиты – Прогрессия «1 день = 1дню» - разнообразие  взаимодействий 
вышеперечисленного с  текущими внешними изменениями.

Поймите правильно – ни на чем не настаиваю. Просто как модель. Заполните
чем-нибудь другим. Но в любом случае столкнетесь с проблемой ГЛУБОКОГО ПОНИМАНИЯ
ТОГО,
ЧЕМ ЗАПОЛНЯЕТЕ, а не с проблемой понимания … внутриастрологической  иерархии
методов ли, аспектов etc.
Еще одними другими словами, если удастся понять, Что такое Импринтирование,
Кондиционирование и т.д. , а потом быстро – ВНЕАСТРОЛОГИЧЕСКИ - выделить на
каком из этих уровней существует изложенная клиентом проблема, то – тем самым -
сразу же и практически безошибочно  - выберете астрологический метод работы – и
уровень, и ветви.

Вопрос к Альберту: насколько вышеизложенная схемка коррелирует с предстрвлениями
Козырева о времени? В плане РАЗНОУРОВНЕВОСТИ И ЕДИНСТВА?

Всем спасибо и с уважением – Геннадий.