Subject: Re: Иерархия Единого
Replies: 8424
Date   : 03 Sep 2000 19:27 GMT
From   : Gennadiy Maslov [Gennadiy]
To     : Viacheslav Selyahovich [Viacheslav]


 > Как сказал Лев Толстой : "не могу молчать"
 

 VS> Тут такое говорится, такое утверждается, что не могу не выступить.
 VS>  Интересно Геннадий Вы эту схему у Рожанского взаимоствовали?  Насколько я
 VS> помню, он нечто подобное утверждал. 

К сожалению, работ Рожанского не читал. Но сам факт, что кто-то еще размышлял на
данную тему в подобном ключе меня очень и очень ободряет. Если не окажется
слишком сложно, напишите, где можно взять?

  
GM>> И – наконец – прогрессия под названием  «ПЕРВИЧНАЯ ДИРЕКЦИЯ».
 GM>> Да-да – первичная дирекция по сути является прогрессией «4 минуты = 1
 GM>> году»,
 VS>  –Это простите нонсенс. Потому что ДИРЕКЦИИ РАСЧИТЫВАЮТ ПО ЭКВАТОРУ, а
 VS> ПРОГРЕССИИ - ПО ЭКЛИПТИКЕ. Свое время астрология погибла, потому что ее
 VS> стали
 VS> упрощать. Например, считать дирекции по эклиптике. 

Ну, во первых, астрология не погибла, слава Богу (imho, конечно), а изменилась
естественным образом в тесной связи с другими изменениями в жизни. Стала
разнообразнее, как и сама жизнь. Что потребовало новых методов и подходов. 
  Во-вторых, как раз копался в ZETе, когда получил Ваше сообщение. Там у Зайцева
(Анатолий, извините) в меню черным по белому написано: "Дирекция
экваториальная:градус\год", а следом "дирекция зодиакальная:градус\год".
Пишу это не к тому, чтобы сослаться на чей-то авторитет (скажем, А. Зайцева),
а для того, чтобы мы четко разделили  Формально-терминологический и
содержательной,смысловой уровень обсуждения, а так же  четко выделили тему
обсуждения.
Что касается темы – я пытался поделиться собственным видением ИЕРАРХИИ
ПРЕДСКАЗАтЕЛЬНЫХ МЕТОДОВ, не пытаясь при этом как-либо попутно зацепить, а уж
тем более разрешить массу сложностей, связанных С СИСТЕМАМИ КООРДИНАТ.
Что же касается  отнесения первичных дирекций к разряду прогрессий, то сделал
это на СМЫСЛОВОМ, СОДЕРЖАТЕЛЬНОМ уровне, поэтому приношу извинения всем, кого
это задело на  ФОРМАЛЬНО-ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКОМ уровне. И уж тем более, в мои задачи
не входило сомневаться в истинности утверждений великих астрологов, на которых
Вы ссылаетесь. Честное слово, не собирался тревожить ни их прах, ни прах
астрологии, которую Вы, на мой взгляд, несколько поспешно похоронили.  Я просто
исходил из несколько примитивных представлений, что если в карте все движется с
разными скоростями, то это прогрессии, а вот если с одной – так это дирекции. И 
даже находил отдельные подтверждения своей гипотезе. Например, у  С. Айзина, на
которого ссылалась И.Вичайте, в некоторых астрологических программах (например,
в Skyworkerе  дирекцию 1гр. МС = 1 году  пришлось долго отыскивать, т.к. она,
видать по недомыслию автора, была отнесена в раздел прогрессий).
Вообщем, со мной приключилась история, как с героем одного анекдота, который
давал примерно такие показания на суде: «Иду. Гляжу – Примарная Дирекция.
Пригляделся – Первичная Прогрессия».
  С уважением,  Геннадий.