Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: Человек Дождя Гипотеза Replies: 8518 Date : 10 Sep 2000 04:23 GMT From : Irina Vichajte [Avilana] To : LIbr [izraitel] (fin@yahoo.com)
Здравствуйте, Борис! L> Дорогая Ирина, Вы напоминаете человека, который подойдя к клетке со слоном, L> говорит: “ какой же это слон – хвост то у него, как у крысы” Ему долго и L> нудно L> указывают на хобот, на бивни, на величину наконец... А он не сдается L> :”Хвост L>– L> крысиный и поэтому никакой это не слон.” :-)) Хорошо сказано, правда ... Только пока не покажут живого слона - и не сдамся! :-)) Понимаете, это для Вас есть очевидность клетки, в которой СЛОН. Для меня есть очевидность аргументов по видеоряду. У которого есть монтаж. Монтажа нет у двух "вещей", - пластики и мимики. То есть пока ни до клеток, ни тем более до слонов, - не доходила:-)) И не ушей, ни хоботов, ни бивней ДОЛГО и НУДНО ни сама, ни тем более с чьей-то помощью не рассматривала. Разве что размеры, - это да. Это есть - размеры почти на шестую (?) часть суши. Борис, увлекаться, - увлекаюсь, но куда хожу и что вижу - помню:-)) Первое, что сказало слону - "ой ли"? - именно ссылка на стилистику. И алиби "от Весты"(кстати, - под значком "не самое серьезное сообщение":-)) - та "мелочь", которая иногда требует исключения вопроса (путем предъявления слона) или ответа на вопрос: перед нами плюс-минус ректифицированная карта или тематическая карта близлежачей Весты. Извините всерьез, но никак не подумала, что версия 6:53 - уже доведена до точности в градус. Можно, конечно, оставить Весте - Вестино и на подобные вопросы не отвечать. Но для меня такие вопросы - действительны до тех пор, пока есть вопрос - А БЫЛ ЛИ СЛОН, МОЖЕТ СЛОНА-ТО И НЕ БЫЛО? L> Аппелирую к вашей Стрельцовской сердцевине – аргументируйте комплексно, прошу L> вас. Не уверена, что хочу это делать в данном и конкретном случае (В.Путина), но - правда Ваша, раз уж начала - попробую посерьезней. Только пока не до градуса и тем более не до проверки характера включенности в мунданные циклы :-)) I> Чисто субъективное впечатление от Путина – преобладание воды и I> воздуха(водоплавающая птица - присмотритесь). Если с воздухом более не менне I> понятно ( минимум 4 планеты в воздушной стихии), то вода скорее всего I> должна I> дать ключ к Асценденту. Чисто субъективное впечатление - не хватает воды, - мало, "мелкая". Не хватает "связности", "связываемости" воды, своего рода - водной пластичности. Птицы-утки-гуси - НАД водой, ПО воде. Но их "чертеж", пластика - в чем-то да повторяют воду. Жаль не могу показать, - в театре есть выражение - "мельчить образ". Технически - довольно частая смена коротких, без "начала" и без "конца" жестов, поворотов, смена мимики, (а "короткие" или "рваные" жесты и мимика "мельчат" любой образ), одним словом, - рваная, "короткожестная" пластика. Для асцендента в воде даже с выделенными весами, - не та "широта" и "характер" жеста. И не тот характер мимики (что уже менее субъективно): у данного человека в мимике (причем в активной)оказывается лоб и губы. Хотим - не хотим, а именно мимика дает акцент на не вербализованные, но акцентированные "ценнтости". Как и рисунок морщин (но тут - пасс, не рассмотрела:-)). Ни от весов, ни от льва, ни от скорпиона (без помошников-планет или их знаков) рот и лоб вряд ли "отправятся" в активную мимику. Каковая имеет место быть в данном конкретном случае. Может ли дать такую мимику Луна в близнецах? Если она в 8-м поле - то, пожалуй, вряд ли. Только в случае сильного волнения, срыва, аффекта, "провала". Без "помощи" близнецов или девы (выделенных) человек скорее "замрет" лицом или будет иметь "зажатый" (нераскрепощенный) плечевой пояс. Реже - область от поясницы до бедер (видно при хотьбе, в танце, горные лыжи - проблематичны). В первом, в пятом, даже, наверное, в 7-м, - активная мимика лба и губ, пожалуй, более возможна. И тогда, пожалуй (?), единственно возможный вариант асцендента в скорпионе (допустим, таки слон) - последний деканат. Тогда луна - оказывается и в седьмом, и хозяйкой возможного деканата асцендента и тогда, - ТАКИЕ, как есть у этого человека пластика с мимикой более-менее возможны, но надо проверять все, что получилось из остального. :-(( I> Когда говорят, что склонность к полууголовной лексике идет от Марса в 3 I> доме, I> налицо не совсем четкое представление о том, что важнее (иерархия) для I> «аромата» личности - Асцендент или планета в доме ( тем более в падающем I> доме). I> На яблоне не вырастут шипы... – чтобы не было у Весов в 3 доме, они не I> перестанут быть Весами. А уж двойные Весы 10 раз просчитают реакцию I> окружающих I> на свои слова, 10 раз подумают – не нанесут ли они кому-нибудь обиды. I> В то же время самый миролюбивый кактус может невзначай кого-нибудь I> поцарапать. Уж не знаю - только ли третье да марс, но хирон у человека - в козероге. Не могу пока ничего утверждать про слонов, не проверяла в сроках, но при асценденте (допустим) в третьем деканате скорпиона, - хирон может попасть, например, на куспид третьего (с полутороквадратом к 7-му и полуквадратом к асц.) - и при оппозиции к урану, - и тогда наверняка жаргон может прорываться "тот еще" и заодно самого человека ставить в двусмысленное (по хирону, так по хирону) положение. Как и в поездках, кстати:-)) Пожалуй, не раз и не два видела, какие словечки или фразочки выдает иногда напряженный козерог:-((. Даже вполне выдержанные в рафинированном воспитании с образованием гуманитарии обоих полов загибают такое... Короче, отчасти какое на всю страну и процитировали. Но люди при этом могут быть вполне "поспокойнее" и даже удивляются, что их поняли буквально. Если такое случается в основном "от козерога", - думаю, что стоит поделить на четыре (десять) и на Юнга, а вот что в данном конкретном случае "пришло" от других позиций - вопрос. I> Энергетика Скорпиона угадывается в той невиданной интенсивности, с которой I> взялся за дело Путин. Но вряд ли в такой мощной, какую дает первый деканат. Ничего не могу с субъективностью поделать: ко всему Вами сказанному так и хочется добавить образ "тетрадки в клеточку" (не просто практика дзюдо, а дзюдо до черного пояса...). (Опять же, - если и скорпион, то последнего деканата). И опять же - "непонятки" со СМИ (луна в 7-м, на пока только беглый взгляд, вроде бы "подходит"...) Далее , вспомним путинский видеоряд – борцовский ковер, I> самолет, крейсер, слаломный спуск... Нептун просматривается с огромным I> трудом. Нептун - да, но и скорпиона немножко "не хватает". Скорпионьей "теоретичности", скорпионьего "клея" всего со всем. Что-то, но не от весов "мельчит" и "подчеркивает" (чем перечеркивает) скорпионий "образ". Может потому так часто "напрашивается" - дева, меркурий? Последний деканат? Луны в близнецах, может, на какие-то аргументы и хватит, но ее позиция в 8-м? Если о биографиях, то какая же луна в близнецах не любительница рассказать про ратные или трудовые? Но из 8-го? Или луну в восьмом - "цепляет" скорпион? Не знаю:-(( Знаю только то, что в вопросах публичной ректификации фигур, с которыми связана текущая история страны имеет смысл семь раз отмерить (пообниматься с любой картой :-))). Равно как и с публичными прогнозами "мунданных" ситуаций. С уважением, Ирина


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList