Портал "Русская Профессиональная Астрология"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c474c/c474c618a78c92b6382851682b0847c70b8fe348" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6c170/6c170cea153871b2da3d052221211f1cc97aec38" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/18f26/18f268e8eb562728ba58287a0af92245b90681cf" alt="Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология"
Subject: Re: Определение астрологии
Date : 11 Sep 2000 19:21 GMT
From : Igor Novikov [Nova]
To : Denis [Denis Kutalyov] (brol@pool-7.ru)
IN>> Ну уж нет!!! Меркурий - это Знание, а Уран - Система Знаний!
IN>> Имхо, Астрология не настолько проста, чтобы ее называть знанаием.
D> Вот Вы сами и согласились с тем, что астрология - это скорее всего всё-таки
D> система знаний ;)
Хм... Чтоб ловить меня на словах, читайте внимательно мои сообщения! :)))
1. Там стояли Смайлы, т.е. мои слова не нужно было воспринимать всерьез.
2. Я изначально сказал про архетип Уран = Астрология. Про свое отношение к нему
я ничего не говорил.
3. Астрология - не Система, и тем более Система Знаний! Это Астрологи пытаются
ее систематизировать!
Я говорил о влиянии Урана(Астрологии) на систему знаний конкретного человека,
которое формирует мировозрение. Наиболее объективное мировозрение, имхо,
непротиворечит принципам Астрологии.
Дабы снять возожные недопонимания скажу, что люди с соед. Меркурий-Нептун (к
коим отношусь я) могут говорить как то с чем они согласны, так и то с чем они не
очень согласны. Это потому, что они пытаются синтезировать свои знания и
ничего не отрицают, а просто высказывают наиболее логичные с их точки зрения
выводы.
С уважением,
Игорь Новиков.
data:image/s3,"s3://crabby-images/33ae2/33ae2bbe6b173faf0a8d5aadcbafcc51165771fa" alt=""