Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: Определение астрологии Replies: 8643 Date : 13 Sep 2000 16:07 GMT From : Gennadiy Maslov [Gennadiy] To : Christian [Christian]
C> Добрый вечер Геннадий! C> Не воспринимайте мои слова как критику.Это всего лишь рассуждения на тему:) C> GM>> 1) Астрология – язык, постулирующий единство и целостность бытия и, на GM>> основе GM>> единовременности, Здравствуйте, Christian! C> 1. Единовременности ЧЕГО? Единовременности происходящего. C> 2. У языка всегда есть автор. Кто, по Вашему, автор астрологического языка? Подписываюсь под ответом Альберта. C> 3. Постулат по определению не требует доказательства. Целостность бытия C> доказательств действительно не требует. Но астрология ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ТРЕБУЕТ! C> Следовательно постулировать она ничего не может. А знаете, я - формулируя, на этом месте тоже слегка споткнулся. Вы правы - Астрология - "де юре" - не постулирует и не может постулировать Целостность Бытия. Я попытался заменить в формулировке "постулирующий" на "исходящий априори из идеи Единства и Целостности",- и в этот момент стало ясно, что это и есть "постулирование де факто". Решил не усложнять. Если Вы в принципе согласны с излагаемой формулировкой, но можете предложить более точную терминологию - буду Вам безмерно благодарен. C> GM>> способный помогать устанавливать и осмысливать взаимосвязи GM>> между различными феноменальными проявлениями Универсального Единого GM>> Принципа. C> C> Если перед "феноменальными проявлениями" Вы поставите "некоторыми" - C>согласиться C> можно:) Но это слово мгновенно локализирует область компетенции астрологии и C> в C> результате лишает ее декларируемой Вами универсальности. Christian, именно ожидая подобного рода возвражения, я и написал продолжение формулировки, которое далее и процитирую: Историческая социо-культурная практика и идеология вводят ограничения в количество и качество рассматриваемых феноменальных проявлений, результатом чего является спецификация отдельных астрологических ветвей, школ (в том числе и национальных) или дисциплин (натальная, мунданная и т.д.). Иными словами, локализация и ограничения в астрологии действительно существуют, но - коли уж (если, конечно) Вы соглашаетесь с определением Астрологии как языка, то Вам придется признать, что любые "ограничения" - ограничения ИСПОЛЬЗОВАНИЯ, а не ограничения САМОГО ЯЗЫКА. C> В отношении цикличности - согласен. Но цикличность касается ПРЕДМЕТА C> изучения C> астрологии, а для ее определения явно недостаточна. На мое imho цикличность - скорее один из астрологических МЕТОДОВ, чем ПРЕДМЕТ ее изучения. А кроме того, то, что я определил под 2)... - скорее сноска, дополнение к определению, чем само определение. С уважением - Геннадий.


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList