Subject: Re: ....и пару слов  в защиту Скорпиона
Replies: 8746 8748
Date   : 17 Sep 2000 08:42 GMT
From   : Gennadiy Maslov [Gennadiy]
To     : Sergey Shatrov [Spada]

 SS>  Здравствуйте, Альберт!
 SS> Вопрос стоит так: больше ли рождается детей со знаками медленного
 SS> восхождения
 SS>на
 SS> асценденте?
 SS> Чтобы изучить поведение признака нужно изучить всю популяцию. Ваша база 

 Здравствуйте, Сергей!                         
Однако, завели Вы меня – спасибо!
Начал с критики Вашей мысли, однако быстро пришел к подтверждению. 
Такое бывает со мной не часто. Рассуждал так. Допустим, ограничимся одним
городом в северном полушарии с не меняющимся количеством населения в течение
многих лет.
Допустим , Скорпион еждневно «висит» на восходе 3 часа, а Телец – полтора часа.
Пока Вы правы – нет никаких оснований предполагать, что женщины будут
«выстреливать» детьми с регулярностью петропавловской пушки. Однако пойдем по
пути, предложенным Альбертом. 
10 дней – 30 часов для Скорпионов, 15 – для Тельцов
100 дней – 6.25 суток – Тельцы, 12.5 суток Скорпионы. 
1 год -  приблизительно 21 день – Телец, 42 дня – Скорпион.
В этом месте уже почти испытал сладкое чувство победы – ну, не станете же Вы –
мол – утверждать, что за 42 дня не родится людей больше, чем за 21? – В одном
городе с примерно постоянным населением…
Но вот тут подумал: а что будет, если оставив условия, продолжить выборку до
бесконечности? –Ха-ха-ха – получится, что лет так через тыщу, можно будет
утверждать, что в данном городе рождаются ТОЛЬКО восходящие Скорпионы, а
появление Тельца на АСЦ. можно будет смело относить к «случайным флуктуациям».
Да-а-а-а! Спасибо Вам.
Геннадий.