Subject: Re: ....и пару слов  в защиту СкорпионаИспр
Date   : 18 Sep 2000 00:11 GMT
From   : Sergey Shatrov [Spada] (selerbern@mail.ru)
To     : Gennadiy Maslov [Gennadiy]

  а не механически
 GM> переводить  данный статистический факт в разряд смысловых.
Здравствуйте, Геннадий, (Альберт ещё раз), Вячеслав, Ирина.
Я множество раз серьёзно и долго разговаривал с врачами акушерами по повду их
впечатления о рождении детей и все ответы можно свести к одной фразе одной
знакомой акушерки (Луна в градусе экзальтации, очень любит малышей), сказала она
так: "Когда ей надо, тогда эта сволочь и родиться".
А если подробнее, чего только там не бывает, но всегда существует у акушеров
ощущение заданности и необычности происходящего, женщину могут стимулировать, а
ребёнок не рождаться, есть стремительные роды, бывает...
В общем много чего бывает, но ни один опытный акушер не скажет, что это простое
дело, как съесть суп, или сходить в кино.
На основании этих данных у меня и сложилась изложенная ранее версия.
Корректных статистических данных нет (самые большие  исследования Гоклена и та
база данных, что есть у Альберта, составлены по другому принципу - брались
известные личности, либо клиенты отдельно взятых астрологов, что не отражает
действительного распространения признака во всей популяции, любой статистически
грамотный исследователь скажет, что налицо ошибка эксперимента и рассматривать
данные не имеет смысла).
Разумеется и другие версии имеют право на существование, если они версии, а не
аксиомы.
С уважением и тёплым приветом, Сергей.