Subject: Хорар о пропавших деньгах
Date   : 18 Sep 2000 14:42 GMT
From   : Andrey Budarovskyi [GRIAN]
To     : All

Добрый день. Как – то,  коллеги с этим хораром о украденных деньгах не очень
ясно получилось. Во – первых, совершенно правильный хорар и он ГОДЕН для анализа
именно из-за позднего асцендента. Тина совершенно правильно стала его
рассматривать. Поздний асцендент говорит о том, что ДЕЛО УЖЕ СВЕРШИЛОСЬ И НИЧЕГО
НЕ ИЗМЕНИШЬ. Я так понимаю, что никто менять не собирается? Ведь если бы вопрос
был «Стоит ли это делать?» тогда поздний АСЦ говорит о невозможности вынесения
заключения. Приведенный вопрос имеет право на рассмотрение. 
Все здесь предельно ясно. Правило определения украдены ли деньги следующее –
должны быть поражены планеты 7-го дома от Марса, Сатурна, Урана, Нептуна,
Плутона. Аспекты смотрим расходящиеся (все случилось уже.) О краже говорят и
негативные аспекты между планетами 7 и 2- го дома (Луной). Посмотрим карту. В
Кохе: управитель 7-го Меркурий не поражен. Показатели денег кверента (по Лявуа)
Луна, Сатурн, ПФ, Меркурий (сигнификаторПФ). Сатурн не поражен, Луна имеет 90 с
Плутоном, но он к 7-му дому не относится. Обратим внимание, что в доме денег
кверента стоит НептунR. Он говорит о самообмане. 
В Плациде все сложнее. Луна управляет включенным знаком в 7-м доме. И поражение
от Плутона есть косвенное указание на кражу, т.к. включенный знак рассматривать
полноценно нельзя. Луна ограничена. Но, она теперь элемент второго дома. В
Плациде налицо формула кражи, и именно по Луне. Луна А7, А2 90 с Плутоном. Ответ
– Да! Но. Наводит все-таки на размышления ретро Нептун в 1-м доме – заблуждения
и управление Луной включенного знака.
Я бы сформулировал ответ – Похоже, что нет,можно посоветовать поискать все-таки
на уровне глаз, возможно в книгах (по Близнецам). Потому как полностью
утверждать да – невозможно. 
С уважением
Андрей