Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: Информационные технологии Replies: 8777 8793 Date : 18 Sep 2000 17:09 GMT From : Viacheslav Selyahovich [Viacheslav] To : Sergey Evtushenko [Ardashir] (mithra2000@mail.ru)
Здравствуйте Сергей! Доброго времени всем читающим это послание SE> астрология, имхо, это один из способов ОБРАБОТКИ SE> информации. 1) Очень смело я думаю. ИМХО, используя методы обработки информации можно отбросить "избыточную информацию", отделить первостепенную информации от второстепенной Астрология, имхо, такими методиками не обладает. Буквально каждый день у астрологов появляется, что- то "новое". И хоть раз, кто-нибудь, используя чисто астрологические подходы, смог определить информативность этого нового? Совсем свежий пример, Альберт доказал математически , что коллективные средние карты это абсолютная ерунда. Однако он это сделал МАТЕМАТИЧЕСКИ. А поговорите с астрологом, который такие карты использует. И он вам будет доказывать, что его "многолетний опыт убедительно показывает" корректную работу указанного метода. Как говорится "everything works" о чем я и глаголю. SE> Смысл любого информационного анализа сводится к изучению фрагмента SE> информации SE> и SE> переносе обнаруженных свойств на весь объект. Собственно я о том же. Когда говорю, что ЧАСТЬ включает в себя ЦЕЛОЕ. Вопрос только в том, как выделить эту часть?0.Может быть, Вы, Сергей, что-нибудь предложите? SE> совершенствование методов анализа должно SE> способствовать снижению объемов первичной информации для качественного SE>анализа. Я с Вами солидарен. Однако получается наоборот. Появляются новые "планеты", системы домов, циклы и этот процесс только нарастает. SE> существуют два вида сбора этой информации. SE> SE> Второй иррациональный, связанный с SE> медитативными практиками "считывания" информации непосредственно с SE> информационного поля объекта. В связи с этим должен заметить. Я обсудил с SE> Горбацевичем свой разговор свой разговор с Альбертом о том, что древние SE> астрологи0 лучше предсказывали. И вот какую идею он мне подкинул:" А откуда SE> следует, что они предсказывали астрологически?" Иначе говоря, если SE> астролог SE> работает непосредственно с "информационным полем объекта", и так делает SE> прогнозы, может быть это уже не астрология?: SE> Качество SE> астролога, к сожалению, во многих случаях определяется его способностью SE> угадывать события прошлого или будущего. Вот именно УГАДЫВАТЬ. Вот когда мы будем прогнозировать нас зауважают. Однако, на мой взгляд, это далеко не SE> Мне представляется, что доказать эффективность SE> астрологии можно будет только успешной практикой, Ух мне эта "успешная практика" Сколько астрологов "успешно" используют коллективный композит, сколько пользуются программами, которые неправильно считают. которая в настоящее время, SE> Коренной перелом должен наступить тогда, когда SE> руководители начнут совершать ошибки из-за неверной оценки поступающей SE> информации и им потребуются специалисты нашего профиля. Вот тогда и SE> наступит SE> наше время. :)))) 7) Думаю - слишком наивно. Во-первых, иного руководителя ничем не перешибешь. А самое главное, мы свою-то информацию обработать не может. Беда, имхо, в том, что используя астрологические методы никакого нельзя убедить. И дискуссия на Forume по поводу ректификации гороскопа Путина это подтверждает. Что, по сути произошло? Никто никого ни в чем не убедил. Каждый остался при своем мнении. И вы еще надеетесь, что мы кого сможем убедить? С уважением, Вячеслав Селяхович


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList