Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: Немного математики Date : 20 Sep 2000 12:46 GMT From : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru) To : Christian [Christian]
Добрый день! AT>> духовное, оно же идеальное, совершенное, божественное, бессмертное AT>> вещество C> С точки зрения моей веры БЕССМЕРТНОЕ ВЕЩЕСТВО - полный бред. А мне казалось, что мы беседуем не на уровне веры, а на уровне научных моделей... ;) Поясняю еще: вещество в данном случае - это обобщенный абстрактный термин, означающий только одно: существует НЕЧТО идеальное, совершенное, божественное, бессмертное. Это НЕЧТО условно можно называть ВЕЩЕСТВОМ (от слова "вещь" - англ. "thing"), то есть что-то, что существует и как-то проявляет себя (потому что если оно вообще никак себя не проявляет, мы о нем ничего никогда не узнаем и изучить его никогда не сможем). Моя гипотеза сводится к тому, что идеальное вещество - это ИНФОРМАЦИЯ. Ее НЕЛЬЗЯ назвать веществом в материалистическом понимании, но она ЕСТЬ ВЕЩЕСТВО в обобщенном понимании, как нечто существующее вне зависимости от физического вещества (энергии) и одновременно проявляющееся посредством физического вещества. C> В сакральной нумерологии базовыми числами являются 1,2,3,4,7 и 12. C> Если Вам знакомы принципы основанные на тетраксисе и его отличии от C> додекаэтриды - Вы поймете причем здесь нумерология. Вы мне объясните, ОТКУДА и КАКОЙ СМЫСЛ Вы вкладываете в эти числа? То, что они "отмечены" - это понятно, но их "отмеченность" имеет место лишь в ОСОБЫХ СИТУАЦИЯХ, в рамках рассмотрения ОПРЕДЕЛЕННОЙ КОНСТРУКЦИИ. Сами эти числа по себе НЕ НЕСУТ НИКАКОЙ ИНФОРМАЦИИ :-)) AT>> без четко формализованной системы моделирования качеств, ни о какой AT>> научности и строгости рассуждений говорить не приходится. C> подробно ознакомившись с Вашим подходом к астрологии через математику я C> убедился в его полной бесперспективности. Христиан, на Ваших глаза сейчас РОЖДАЕТСЯ мой подход. Все, что было до этого момента - лишь легкая проба пера :)) Неужели Вы думаете, что, ознакомившись с тем, что я писал и говорил, Вы ознакомились с неким "математическим подходом к астрологии"??? Такого подхода ЕЩЕ НЕТ, он лишь в стадии ЗАРОЖДЕНИЯ. А Вы удивляете меня и беретесь о нем судить так, будто он уже существует! C> Научность астрологии возможна через построение БАЗОВОЙ КОНЦЕПЦИИ, от C> которой математика имхо только уводит. Базовой концепции БЕЗ математики быть НЕ МОЖЕТ, потому что концепция подразумевает некую степень формализованности. И математика тут должна явно или неявно присуствовать как минимум в виде формального языка и/или логики. Логика ведь тоже является разделом математики, а без нее ни одна базовая концепция существовать не может. С уважением, Альберт Тимашев


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList