Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: На темы... Эмоции Replies: 8947 Date : 02 Oct 2000 19:33 GMT From : Nataly [Nataly Rukavishnikova] To : Татьяна [Yordanova]
Здравствуйте, Татьяна! Во-первых, сразу скажу, что говорили мы об одном и том же. Просто я слегка обобщила и утрировала. Т> Наталья! Я не случайно написала "нам здесь", имеея в виду специфичность Т> данного Т> форума. Специфичность форума, как астрологического или как сетевого? Т> Если ЗДЕСЬ принципом будет доказательство "сам дурак", то Вы понимаете, что Т> из Т> этого выйдет... Понимаю. Мне очень понравилось высказывание: "Сам дурак. С уважением" :-))) Понравилось в том смысле, что оно точно-ироническое. Т> Не совсем так. Здесь чаще стоит вопрос: А что есть "НАСТОЯЩЕЕ"? Знаете, Татьяна, я постоянно извожу себя этим вопросом. Пытаюсь добраться вглубь. И натыкаюсь на другое понятие - честность. В отношениях с собой. Т> Поэтому трудно рассуждать теоретически. Я конкретно написала о случае Т>Игорь-Надя Т> в предыдущем письме и, по-моему, достаточно ясно выразилась, что я имела в Т>виду. Наверное, Вы правы. Это у меня дурацкая склонность к обобщениям. Мысль бежит по ассоциации. И рисует новую картинку. Не хотелось останавливаться именно на случае Игорь-Надя. Я расценила этот случай, как повод для вопроса о доверии вообще. Т> Повторяю7 Я была благодарна Игорю именно за его разговор на тему, которую Т> очень Т> редко решаются обсуждать и за то, что он в конце "снял маску". Да, это очень точно. Я солидарна с Вами полностью! Т> Вот уже кажется мне, что Вы меня не поняли :-( Да нет, Татьяна. Это вовсе не к Вам лично относилось. Опять же, это было взагалi. О том, как часто в жизни происходят подобные ситуации. И ничего не меняется оттого, что тело физическое не поменяешь. Суть остается та же. Дефицит ДОВЕРИЯ. Он преследует нас. Т> Хотя я Вам ответила в убеждении, что мы с Вами об одном и том же говорим Т> :-( Мы действительно говорим об одном и том же! Т> Что же получается? Непонимание может быть воспринято как "недоверие". Очень Т> сложный вопрос... Да, непонимание может быть воспринято как недоверие. Но происходит это потому, что у нас нет ДОВЕРИЯ. К сожалению, это так... Т> Я совсем не против "игры и театра"! Я даже люблю это! Но в этой игре должна Т> быть добронамеренность, выяснение чего-то более важного, чем временная маска Т> и Т> ни в коем случае не уловка и постижение единственной цели - "загнать в угол Т> собеседника". Конечно! Эту цель я вообще не принимаю в расчет. Т> Я еще раз повторяю, что не может быть тотального доверия! (см.выше). Т> Особенно в виртуальном общении, когда наше восприятие сводится только к Т> общению Т> через "написанные слова". Я повторю свою мысль. Что такое ДОВЕРИЕ? Доверие кому? Или чему?.. Несмотря на то, что тема веры и доверия постоянно проскальзывает, она остается по-прежнему сложной, непонятной, актуальной... Т> Вот и получается, что создашь о ком-то представление здесь, а он - сменит Т> "маску", "платье" и должно пройти время , пока ты его не узнаешь вновь... Т> Поэтому очень важно, с какой ЦЕЛЬЮ меняется это "платье". Важно для кого? Для того, кто уже составил представление о ком-то? А почему важно? Что от этого зависит? В чем меняется наше отношение к людям вообще и к себе, в частности? Я не говорю о случаях, когда нужно идти в банк, и приходится надевать на себя нечто прилично-утилитарно-скромно-привлекательное:-))) Т> Вот я против именно такого подхода: "развлекаться и проверять астролога." Я тоже против. А если такое случится с Вами, что Вы будете делать? В данном случае я вовсе не имею в виду историю с Надей. Она идет по другой категории. Т> О каком паспорте можно говорить здесь, в интернете? Уже сколько раз Т> говорили Т>о Т> ненужности даже фиксировать адреса, с которых идут сообщения. Магия сетевого общения в том, что общаемся мы сами с собой. Отвечаем на собственные мысли. И здорово, что у нас есть такая возможность. Потому что неизмеримо расширяется круг общения. Т> Но мы ведь с Вами, вроде, о другом? Или я Вас не поняла, несмотря на Т> первоначальное впечатление взаимопонимания? Да вроде как обо всем сразу... Но я все равно не снимаю свой вопрос. Какой главный инструмент астролога? Надеюсь на понимание и доверие:-)) Наталья


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList