Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Реальность. Астрология. Инкарнации Информация Replies: 8967 8970 Date : 04 Oct 2000 09:16 GMT From : Igor Novikov [Nova] (IgorNova@mail.ru) To : All
Здравствуйте Все и Денис в частности! :) Привожу текст переписки с Евгением Луценко, автором книги о высших формах сознания. (Ссылку на сайт которого я уже давал). -----Original Message----- From: "Igor Nova..." <IgorNova@mail.ru> To: <lutsenko@inbox.ru> Date: Sat, 30 Sep 2000 21:51:32 +0400 Subject: Ваш сайт > Здравствуйте, Евгений! > > В течении, последних 3 дней изучал ваши труды. Они меня очень заинтересовали > плане структуры реальности. > > Я живу в Питере, мне 21 год. С детства интересуюсь тайнами мироздания :) и > человеческой судьбы. Мне очень близок Ваш подход, синтезирующий Магию, Религию > Науку. Т.к. сам давно занимаюсь примерно таким Синтезом. > Разница только в том, что я пока не умею (точнее не пробовал) выходить на >более > высокие уровни сознания. Я сейчас занимаюсь синтезом Астрологии, Психологии, > Социологии и других смежных наук и достижений, с целью создания теоретической > дисциплины и прикладных проектов определяющих Судьбу и Характер Человека. > В этом плане у меня есть вопрос к Вам: Что Вы или высшие формы существ > думаете > об Астрологии? Она приближает человека к Истине или наоборот уводит? > Если Вас не затруднит - ответьте пожалуйста. > Заранее благодарен. > > Игорь Новиков. ------------------------------------------- Здравсвуйте, Игорь! Конечно, я говорил дишь о моделях структуры Реальности. Что касается астрологии, то я основываюсь в основном на двух источниках данных. Первое: результаты американских исследований, которые говорят о том, что совпадение с астрологическим п рогнозами тем выше, чем выше социальный статус (или глубже вообще след в истории) того или иного человека. Я этот результат интерпретирую так: "Желающего судьба ведет, а нежелающего тащит" (лат.), т.е. у человека есть определенная предрасположенность, которую можно узнать прр помощи корректных астрологических расчетов. Если человек действует в согласии с тем, о чем мы узнаем с помощью астрологии ("судьба"), то реализует свой потенциал и достигает высот, если же нет - то становиться обычным средним человеком для которого, естественно, по этой причине, астрологические прогнозы не превышают по своей достоверности гаданий с помощью теории вероятности. Второе: я проводил исследования по подбору экипажей судов для Новороссийского параходства (личностные качества + совместимость) с помощью технологии "Эйдос". Мы создавали супертесты, включающие большое количество различных тестов. Научным руководителем работ была профессор (д.б.н., к.т.н.) Ольга Засухина - мы с ней учились в университете в одной группе (теор.физика). Ольга была (она умерла полтора года назад) еще профессором международной академии астрологии (по-моему она так называлась). Так вот, она предложила включить в систему признаков астрологические признаки. В нашем коллективе были споры о целесообразности этого. Обе стороны исходили из априорных убеждений: одни в том, что астралогия адекватна, а другие - в обратном. В конце-концов пришли ко мне как бы за последним решением. Я ответил, что можно узнать, насколько она адекватна, но для этого надо это исследовать. Результат превзошел все ожидания и посрамил скптиков. Оказалось, что все параметры, которые можно было проверить по литературе, совпали. Но мы получили значительно более детальные данные, чем в литературе по астрологии, т.е. я убедился (правда на одном примере), в том, что астралогия верна и что мы можем даже развивать ее. А вот нужно ли делать астрологические прогнозы и нужно ли говорить людям об их результатах - это отдельный вопрос. Дело в том, что будущее не всегда можно изменить, и и в тех случаях, когда это сделать невозможно, зачем человеку знать его? Не всякий может спокойно жить зная точную дату своей смерти. Кроме того само обнародование правильных предсказаний может повлиять на будущее и сделать их неправильными, т.е. о таких предсказаниях тоже лучше не сообщать (если будущее хорошее). В общем есть ряд причин, по которым не следует делать и обнародовать предсказаний. Но в некоторых случаях это может быть и допустимо. Но при достижении высших форм сознания будущее открывается и без астрологии (непосредственно воспринимается). В Библии астрология однозначно осуждается. Не мешает разобраться в причинах этого. Интерс представляет и сам механизм, с помощью которого планеты оказывают влияние на "судьбу". Было время, когда Чижевского с его "Земным эхом Солнечных бурь" считали астрологом, а в чем собственно говоря приницпиальная разница? Евгений URL: lc.narod.ru lc.i-connect.com -------------------------- Привет, Игорь! Попробую ответить на твои вопросы (продолжить диалог). > > Конечно, я говорил дишь о моделях структуры Реальности. > > :))) Один из постулатов НЛП: Модель Мира - не есть Мир! Да, конечно, но дело в том, что на практике человек склонен считать, что мир устроен таким образом, как его модель этого мира, возникшая стихийно при определенной форме сознания. > > Если человек действует в согласии с тем, о чем мы узнаем с помощью > астрологии ("судьба"), то > > реализует свой потенциал и достигает высот... > > Т.е. астрологическое влияние воздействует только на физическое тело? > Ментальное, астральное и будхиальное не подвержены астрологии. Я правильно > понял? Нет, я думаю что это влияние воздействует на высшие планы человека, а физический план является лишь их отражением. > > >... если же нет - то становиться обычным средним человеком для которого, > естественно, по этой причине, астрологические прогнозы не превышают по своей > достоверности гаданий с помощью теории вероятности. > > Ну это получилось скорее всего из-за того, что к людям "плывущим по течению" > и наоборот, применялись одинаковые методики. Не знаю, я не специалист в астрологии. Но объяснение выглядит логично. > > > Мы создавали супертесты, включающие большое количество различных тестов. > > А можно с этими тестами ознакомиться? Или это приватная информация? Нет, т.к. они были разработаны для МЧС и Новороссийского параходства по договорам с моей фирмой. Но на сайте есть информация о примененной технологии (см. про систему "Эйдос"). > Просто я в своей программе собираюсь использовать > астро-социо-психологическое тестирование и > мне было бы интерсно и полезно знать как это делают профессионалы. Технология "Эйдос" позволяет разрабатывать новые оптимальные тесты и супертесты во всех этих областях. > > Оказалось, что все параметры, которые можно было проверить по литературе, > совпали. > > Если не секрет - какие параметры, по какой литературе? Непосредственно астрологией занималась профессор Ольга Засухина (царство ей Небесное). Я обеспечивал лишь технологию. Насколько я помню у одного капитана была "звезда Соломона", так у него не было никаких аварий и даже ЧП за все время службы. Капитаны были "огонь" и "воздух", а боцманы - "земля", и т.п. > > Но мы получили значительно более детальные данные, чем в литературе по > астрологии, т.е. я > > убедился (правда на одном примере), в том, что астралогия верна и что мы > можем даже развивать ее. > > Не могли бы Вы подробнее рассказать? :) Уж очень интересно. > Со своей стороны согласен оказать какое-либо содействие (в пределах своих > возможностей). Моя технология позволяет количественно рассчитать, какое количество информации в битах о принадлежности, например, человека к тем или иным психологическим, профессиональным, социальным, криминальным и любым другим группам содержится в его астрологических характеристиках, например в том, что его стихия вода. Подробнее об опыте и перспективах применении технологии "Эйдос" можно посмотреть в http://213.221.4.52/lc/aidos/aidos96/5.htm, а о самой технологии: http://213.221.4.52/lc/aidos/aidos96/3.htm > > Дело в том, что будущее не всегда можно изменить, и и в тех случаях, > когда это сделать невозможно, зачем человеку знать его? > > Хм... Я придерживаюсь мнения, что "Звезды склоняют, но не обязывают". > Т.е. я не говорю человеку что с ним будет, а говорю какие влияния он будет > испытывать в определнный период. > Да и вообще я разрабатываю проект, помогающий людям планировать свой > день/неделю, но ни как уж целую жизнь. :)) Я тоже думаю, что склоняют, но иногда человек может использовать знание о том, к чему они склоняют, и тогда есть смысл ему об этом говорить, а иногда он этого сделать не в состоянии, как бы не пытался, т.е. это тот случай, когда они всетаки обязывают, и тогда какой смысл ему знать об этом? > > > В общем есть ряд причин, по которым не следует делать и обнародовать > предсказаний. > > Есть более равитые чем мы силы Зла? Есть и такие. > > > В Библии астрология однозначно осуждается. Не мешает разобраться в > причинах этого. > > 1) Если я не ошибаюсь, то на этапах формирования Христианства астрология > была главным врагом, мешающим проникнуть религии к высшей власти и > всенародному влиянию. > 2) В самой Библии нет осуждения астрологии, там даже есть ее потверждения. > (Прикол - один из самых сильных методов прогноза основан на фразе Христа: "И > давал я вам один день за каждый год". Никаких более-менее научных > обоснований ему я не знаю.) > 3) Чем же плохи волхвы (астрологи), предсказавшие появление Спасителя > Человечества??? Может быть. Это отдельная тема. Но и сейчас религия осуждает экстрасенсов, астрологов, магов, Рерихов, Блаватскую, науку и все такое прочее. > > > Интерс представляет и сам механизм, с помощью которого планеты оказывают > влияние на "судьбу". > > Ооо... на астрологических форумах такие баталии по этому поводу идут. :))))) > (Кстати, я кинул туда ссылку на ваш сайт.) Наш диалог может быть тоже для них интересен. Кинь его тоже. > > > Было время, когда Чижевского с его "Земным эхом Солнечных бурь" считали > астрологом, а в чем > > собственно говоря приницпиальная разница? > > Разница в привязке влияния к секторам зодиака и учитыванием индивидуальности > восприятия (личным гороскопом). Это уже детали, хотя и очень важные. Но для примитивного сознания ученых важны не эти детали, а сам факт, что что-то на небе влияет на что-то на Земле. Это уже революция в мировоззрении. > > Игорь Новиков. > > P.S. Вы считаете что жизнь не жестко детерминирована? Если да, то какая > часть нашей сущности находится в недетерминированной среде (где не действуют > причинно-следственные законы). Если такая вообще существует. :))) Я считаю, что существуют различные слои или уровни причинности, соответствующие планам Реальности. Человек подчиняется всем формам причинности, которые он не осознает, как законам природы, свободно и без напряжения использует для своих целей формы причинности тех планов Реальности, которые он прошел в своей эволюции начиная с физического и борется, принимает решения, преодолевает обстоятельства с переменным успехом на самом высоком из тех планов Реальности, на котором он себя осознает. На этом плане и локализуются те противоречия, разрешение которых движет его развитие. Когад эти противоречия разрешаются, то человек осознает следующий более высокий план Реальности и он становится базовым для его дальнейшей эволюции. В этом состоит закон повышения качества базиса, который я сформулировал в 1979 году в работе, посвященной синтезу технических систем, функционально эквивалентных физическому телу, с которыми человек может раюботаь в высших формах сознания никак не задействуя физического тела (даже не имея его). Всего наилучшего URL: lc.narod.ru lc.i-connect.com ------------------------- С уважением, Игорь Новиков. P.S. Денису: Вы с ним поспорьте над счет реинкарнаций. Он много интересного вам расскажет. :))) Но лучше все-таки ознакомтесь сначала с его трудами. ;)


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList