Subject: Так что же первично? Сознание или материя? 
Replies: 9041 9042
Date   : 06 Oct 2000 09:27 GMT
From   : Tatiana [Yordanova]
To     : All

Здравствуйте, все!

Хочу припомнить:

Subject: Re: Знание связи неба и земли
Date   : 01 Aug 2000 09:18 GMT
From   : Татьяна [Yordanova]
To     : Sergey Evtushenko [Ardashir]
------------------------------------------------------------------------
Да кое-что добавить по этому вопросу (в свете нового, что услышала)!

SE> Астрономы изучают принципы работы небесной модели, а
 SE> другие науки изучают земные и иные объекты. Ведь только астрологи
 SE> используют
 SE> модель небесной сферы для описания свойств и функций объектов. 

TY> Позвольте провести иллюстрацию "научного обоснования" радиестезии,

 Современное толкование:
"Электромагнитные волны, биотоковые импульсы и их физиологические воздействия -
основа всех видов информационных процессов в организме из окружающей среды".

TY>  приводится пример "визуализации" размеров атома. Увеличение в
биллион раз (десять в 12 степени)…

TY>  …процесс визуализации для предмета нашего интереса - Солнечной системы…
Далее, разделив все на биллион, получаем:
…Поразительное соответствие! И та же "пустота"! 

TY>  УДИВИТЕЛЬНЕЙШИЙ ФАКТ! Человек в этом мире грандиозного диапазона масштабов
"десять в степени" (от плюс биллион до минус биллион) находится точно ПОСЕРЕДИНЕ
(для показателя степени)!!! 
И никто не сомневается в том, что атомы и молекулы на нас ДЕЙСТВУЮТ ФИЗИЧЕСКИ
(мы ощущаем запах при нескольких молекулах вщества и т.д. в связи с органами
чувств).
А вот в воздействии планетарной системы с Солнцем (с тем же масштабом, но "в
другую сторону" все дюже сумлеваются?!!!:-) А где же подобие и следование ему
как ПРИНЦИПУ?!

Так что же мне вчера рассказали! (и что это я сама не попала на эту
конференцию?)

О новейшей фундаментальной теории физики, названной одним американским ученым
""Физикой Бога". Эта теория появилась на свет благодаря усилиям международного
коллектива (Палюшев из Англии, но болгарин, Игнатенко из Чехии, но украинец и
еще другие имена…).
Коротко о сущности:
Еще в 1913 г. французский математик Е. Картан в статье о тензорном анализе
сказал, что и в природе должны существовать поля, которые порождаются в
результате вращения материальных тел…
Элементарные частицы обладают массой, зарядом и вращением - спином. (Помню еще в
институте наш преподаватель по квантовой механике сказал юмористическую фразу:
"В квантовом мире взаимодействие происходит спинами, а в нашем мире - наоборот!"
Думала ли я, что вернусь к этой фразе столько лет спустя?)
Так вот, ВАКУУМ, который пронизывает и пространство солнечной системы , и
пространство атомов (см. выше о соотношении "пустоты" и массы частиц в атоме),
действительно "наполнен" (кроме электромагнитной и гравитационной) еще и так
называемой "торсионной энергией", которую сравнивают с "информацией
специфического типа" (уж не про это ли говорил Альберт в последнее время?).
Причем она обладает удивительными свойствами: 
n Интенсивность торсионной энергии не зависит от расстояния (т.е. не ослабевает 
по мере удаления) и (что по-моему, то же самое) передается с бесконечной
скоростью;
n Интенсивность этой энергии прямо пропорциональна массе "вертящихся тел" и
скорости их вращения (Но что здесь первопричина, мне осталось непонтно?Поле
вертит материальные тела или они вертятся за счет гравитационного и\или
эл-магнитного полей, мне осталось неясным).
n поля вращающихся в одну сторону тел - притягиваются, а для вращающихся в
разные стороны - отталкиваются (тут я что-то не просекла).
И дальше самые разнообразные сенсационные следствия этой теории:
n Не бытие определяет сознание, а информация (сознание) определяет бытие.
n Для информационных процессов в "микро" и "макро" структурах разница только в
коде.
n Автогенерация торсионных полей при определенной геометрии "невертящихся форм"
- в пирамидах, и в первую очередь - в Египетских!!!
n Энергия биологических систем имеет такую же "торсионную" природу.


Ну как Вам? Если "такая информация" существует, то очень многое из
"мистического" в астрологическом влиянии и в "пара-" явлениях можоно объяснить
этак запросто, припеваючи!:-)

Кто-нибудь, что-нибудь, знает? Или слышал (звон:-)), как я?

С нетерпением жду  света истины!
Татьяна.