Subject: Re: Всем
Date   : 07 Oct 2000 20:24 GMT
From   : Irina Vichajte [Avilana]
To     : Igor Novikov [Nova] (IgorNova@mail.ru)

Игорь, доброй ночи!

 IV>> А овен - явно "архетипическая" "единица",
 IV>> - образцово-показательная целостность:-)).
  
 IN>  Нее, Овен - это импульс! Пройдет еще 11 знаков, когда он превратиться в
 IN> единицу.

:-)) Овен + 11 знаков = Овен:-))

А если всерьез, то думаю так. 

Понятие "самооценка", - одна из психологических задач (очевидно, работающих на
определенные психологические "функции"). Приношу извинения за то, что не полезла
сейчас в книжки по психологии, - чтобы проверить и не наврать. Мысль моя совсем
простая: когда за одним из знаков закрепляется какой-то из психологических
процессов, то за остальными должны закрепляться психологические процессы того же
порядка, "класса", уровня.

То есть, - есть слово, - допустим "самооцнка". С ним можно "поступить"  разными
"логическими" способами. Можно раскрутить ОДНО (это же или любое другое)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ по знакам и тогда имеем РАЗНИЦУ "качественности" самооценки у
знаков. Можно раскрутить слово по домам, - с той же пользой (при той же логике).
Можно за каждым из знаков закрепить наиболее свойственную ему качественную
(психологическую, характерологическую, etc.) характеристику. 

Опускаю сейчас то, что и так понятно и "больше" сказанного: то есть особенности
карты, - это живое, а подобные опрерации, - своего рода "кочки"... :-)) Просто в
такого рода операциях по классификациям ( а именно такая опреция происходит, как
понимаю?:-)) - так вот, - критерием может выступать ОДНОПОРЯДКОВОСТЬ.
Принадлежность определений к одному понятийному ряду.Нет? ;-)) 

И если совсем без вольностей от ассоциаций и пр. шут-чек, то моя кусалась только
в эту сторону: если уж идти от логики, то ряд стоит выстраивать на одном
этаже:-)). Это, пожалуй, реально и можно производить с разными-разными этажами,
особенно если ясно, из какого среза жизни картинка в пазле. В пазл может попасть
не только психология (с кучей разных ее под-пазлов), а и социология, и политика,
и любая "смыслология", - что угодно, - любой аспект жизни. И не смешивать в
одном ряду пазл из психологии и идеологии, - в общем-то не проблема. Я нарочно
сбила ряд - кивнув в сторону аналогии со знаками, - больше не буду. (Только что
посмотрела фильм "Игра", - и такая же злючая, как от после Нади Соломон:-(((, а
прочитала и подумала, - а сама-то?  Игорь, - бью челом, велите миловать)
Конечно, с овнами, с остальными 11-ю, - не сводимо к одной единственной
"качественности". Как уже было здесь с детективом, где на кучу овновенерских
боевых раскрасок с макияже можно найти примеры, где дама с венерой в овне вообще
не макияжется. Как и с АСЦ, и с МС, - ОДНО слово будет в одном ряду, другое - в
другом, а у жвого человека по разным этажам будет скачка и фокус как раз в том,
чтобы не промахнуться - тут у нас "генетика" требует внимания или
"диетология"...  Что-то в этом роде...


С уважением,
Имх и его Ирина.