Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: Христианство и астрология Replies: 9093 Date : 09 Oct 2000 08:02 GMT From : Christian [Christian] To : Irina Vichajte [Avilana]
Добрый день Ирина. Странно, что заявляя тему "Христианство и астрология" Вы начинаете обстоятельный и безусловно интересный разговор об иудаизме (это я как буквоед)))Теперь по поводу Торы и Ветхого Завета - священных книг во многом ОТЛИЧАЮЩИХСЯ друг от друга: IV> Вот что оказывается. Мысль...повторяется в Торе неоднократно, практически - IV> текст в текст. IV> IV> НО! НИ РАЗУ нет слова ВОЛХВЫ. Везде в этой фразе стоит слово ЗНАХАРИ. Вам наверняка известно, что в эпоху синкретизма оккультного знания (время написания Торы) узкой специализации не было. Волхов был гадателем, ворожбитом, астрологом, знахарем, спиритом и т.д. и т.п. В дальнейшем появились специалисты в отдельных направлениях, но даже сегодня многие астрологи в процессе консультации используют мантические системы (напр. Ицзин, Таро и др.), а маги составляют гороскопы обрядов. Поэтому переводчики Библии в КАНОНИЧЕСКОМ переводе сохранили слово "волхов" объединяющее все оккультные направления в том числе и астрологию. Изучая историю Вавилона приходишь к выводу, что тогдашний волхов НЕ МОГ НЕ БЫТЬ астрологом. Однако одной цитатой это не подтвердишь. Современные переводчики Торы вложили в перевод многих древних слов смысл нужный иудаизму сегодня и таким образом появилось слово ЗНАХАРЬ, которое кстати, в его ФУНКЦИОНАЛЬНОМ смысле астрологию не исключает. IV> Оценок "астрологов" в Торе нет ни в каком виде. Есть запрет служить Солнцу, IV> Луне, - КАК божествам, то есть ДРУГИМ божествам, чем Господь Почитайте литературу о Вавилоне и Вам станет ясно, что во времена САБЕИЗМА и АСТРОЛАТРИИ астрология называлась СЛУЖЕНИЕМ СОЛНЦУ, ЛУНЕ И ВСЕМУ ВОИНСТВУ НЕБЕСНОМУ. Поинтересуйтесь - что такое ЗИККУРАТЫ, почему в них было по 7 ступеней окрашеных каждая в свой цвет и как называли служителей зиккуратов. Но если мы станем искать в Библии или в торе слово "астролог", то безусловно его не найдем. Современный мистический иудаизм тесно связан с Каббалой где астрологии уделяется очень важное место. Этот факт безусловно наложил отпечаток на современные перводы Торы. IV> Я бы не стала говорить так однозначно о конкуренции Господа Торы с другими IV> божествами, как говорит Денис, - "логика" запретов идет несколько в другом IV> русле, - в русле преимуществ монотеизма перед язычеством Так вот именно с этой точки зрения имхо и следует рассматривать заявленную Вами тему. C>> в то время волхвование и C>> астрология были неразделимы? IV> IV> И не могу не разделить два явления: Можете конечно разделить, но тогда Ваши суждения войдут в противоречие с исторической реальностью. IV> Слово "звездочет" - не встретилось в Торе не разу. (Вопрос переводов, по IV> мере IV> "современизации" языка - уточнявших слова?) ОТОЖ!( а также ЕГЕЖ! и АВЖЕЖ!!!) IV> В любом случае, похоже, что негативное отношение к астрологии IV> "закладывалось" IV> или "формировалось" не столько в Библии или Торе, а сколько в порядке IV> исторического поступления, - с теми задачами или вопросами, которые IV> возникали IV>в IV> государствах или Церкви Не стану судить о Торе, но по поводу Библии имхо Вы неправы. Хотите убедиться? Прочтите Ветхий и Новый Завет с одной единственной целью - найти все цитаты имеющие отношение к волхвованию, звездам и звездочетам. И попытайтесь понять не столько каждую отдельную цитату, сколько проблему в контексте изменения отношений людей к звездам на протяжении священной истории. Согласно Библии звезды были даны людям для чтения по ним знамений (Воли Божьей). С течением времени избранный народ поддавшись влиянию языческого окружения начал СЛУЖИТЬ ЗВЕЗДАМ и этим предавал своего Бога. СЛУЖЕНИЕ ЗВЕЗДАМ - это не столько ритуальное поклонение, сколько признание зависимости судьбы и характера человека от звезд. Но "судьба человека - от Господа."[Притчи 29:26] А потому христианин должен не ОТКАЗАТЬСЯ от астрологии, а ОЧИСТИТЬ ее от многовековых извращений (Новый Завет указывает - каких именно) и восстановить ее сакральную цель. Но не смешивайте иудаизм и христианство. У Торы и Ветхого Завета один литературный первоисточник, но его переводы неодинаковы и безусловно тенденциозны. Именно из-за отличия в понимании Закона, его реализации Израилем и миссии Христа эти религии разошлись в стороны. А потому попытка изучать отношение христианства к астрологии по Торе - абсурд. Раво абсурдна попытка изучать современный иудаизм по Ветхому Завету. IV> В Торе, как и в Библии вопрос, пожалуй, стоял только так: служение IV> Господу не совместимо с языческими культами или привычками. А практически все языческие культы того времени в какой-то мере были связаны с астрологией того времени:) IV> Та книга Торы, которая у меня есть, - последний и единственный перевод IV> за последние сто лет на русский Вот и еще одно отличие христианства и иудаизма. В христианстве признается достоверным только КАНОНИЧЕСКИЙ перевод, сделанный много веков назад и НЕ ЗАВИСЯЩИЙ от мастерства переводчика. Этот перевод рассматривается в христианстве как БОГОДУХНОВЕННЫЙ, а потому ДОСТОВЕРНЫЙ и НЕИСКАЖАЕМЫЙ. Из вашего сообщения следует, что иудаизм допускает НОВЫЕ переводы выполненные под руководством раввинов-знатоков Торы, что для христианства недопустимо. IV> То есть, в утверждении того, что реинкарнации нет, - мы можем IV> опираться только на канонизированный догмат Христианской Церкви, но не IV>(столько) IV> на первоисточники. Опять же эту проблему стоит рассматривать только в контексте ВСЕГО христианского учения. Библия НЕ ОТВЕРГАЕТ и НЕ РАССМАТРИВАЕТ идею реинкарнации т.к. ответ на вопрос "существует реинкарнация или нет" для спасения души христианина вроде бы значения не имеет. Но допустимость реинкарнации СНИЖАЕТ ПОТРЕБНОСТЬ В ПРАВЕДНОСТИ т.к. в случае реальности реинкарнации грешник в новом воплощении получает ЖИЗНЬ несколько хуже предидущей, а христианство утверждает что: "возмездие за грех-СМЕРТЬ"[К Римлянам 6:23] Так как по-Вашему с учетом слов Апостола Павла совместить реинкарнацию с христианской верой? IV> сам вопрос (есть реинкарнация или нет) - ПРИНЦИПИАЛЬНО IV> открытый. Или - на уровне текстов (цитат) принципиально не разрешимый. Совершенно правильно! Он разрешим только В КОНТЕКСТЕ основных положений той или иной ВЕРЫ. Для буддиста вопроса реинкарнации НЕ СУЩЕСТВУЕТ так как ее реальность для него неоспорима. Но неоспорима не по знанию, а по ВЕРЕ. Для христианина этого вопроса также не существует, так как идея реинкарнации ПРИНЦИПИАЛЬНО противоречит характеру расплаты за грех и дает возможность преумножения порока в надежде КОГДА-НИБУДЬ в КАКОМ-НИБУДЬ воплощении "исправиться" и больше не грешить. Если Вы действительно хотите разобраться в вопросе отношения к чему-либо любой из религий - опирайтесь не столько на тексты и цитаты, сколько на ОСНОВНУЮ ИДЕЮ ДАННОЙ РЕЛИГИИ. В этом случае Вы не ошибетесь так как будуте иметь надежный критерий. В любом случае - спасибо за серьезность подхода и аргументированность позиции. С Уважением Christian


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList