Subject: Re: Мой гороскоп
Replies: 9174
Date   : 13 Oct 2000 00:26 GMT
From   : Тина [Tinka] (mazko@mail.ru)
To     : Christian [Christian]

Доброе утро всем родившимся! 
Христиан!

Как много хочется сказать
и, к сожаленью, мало - в тему
а мейлом некогда писать
и ЖИЗНИ посвящаю пенье

:)

  
 C> По-моему одним из признаков слабости позиции современного

  
 C>астролога-консультанта
 C> являются два типичных прокола: 1-й - рассказ клиенту какая планета у него в
 C> каком знаке или доме, 


По моим наблюдениям, использование астрожаргона во время консультации чаще
вредит, чем помогает. 
Правда заметила некий психол. финт. Если тыкать пальцем в гороскоп и требовать
обращать на что-то там (в гороскопе) внимание, то человеку легче смотреть на
проблему со стороны, перестав с ней отождествляться. А как только сие происходит
- начинается РАБОТА ДУШИ.


2-й - употребление общих фраз типа "ситуация уже меняется"
 C> или "ваша уникальность в том, что вам нужен настоящий мужчина".
 C> 

Да. принимаю замечание. грешу этим.


C> 
 C> В такой реакции нет ничего предосудительного. Но стоит ли замешивать ее на
 C> астрологической терминологии давая совет НЕастрологу?
 C> 

Упоминание астр. терминалогии в рецензируемом сообщении осознано и объясняется
данным моментом, вопросом, наличием и присутствием на астрофоруме и т.п. и т.д.
И не является постоянным во всех общениях с НЕастрологами. 

 
 C> Как это - запретить? Женщина женщину всегда поймет нутром. Но наверное
 C> следует
 C> все же отделить "бабское" от астрологического т.к. "бабское" компенсирует
 C> недостаток владения герменевтикой, а астрология выводит "бабское" на
 C> неорганичный для него эзотерический уровень.
 C>  

Мысль моя была весьма сырая. Возможно, через некоторое время подведу целую
астро-психо-филосовскую базу под подтверждение или опровержение.
В продолжении размышлений - вопрос. А надо ли чтобы понимали таким же
"хаотичным" нутром? 
:)


 C> нем расположено Солнце, да еще и Сатурн. Но всегда ли знак 7 дома описывает
 C> поведение партнера?
 C> 

к сожалению, не могу ответить. Т.к. не обладаю способностями к статистическим
обобщениям. 
НАРОД, ПОМОГИТЕ!!!
Христиан, полностью полагаюсь на Ваше мнение, т.к. оно последовательно и
соответствует всей Вашей методике.


  C>  То есть теперь Вы собираетесь накладываеть кальку (стереотип) своей
  C> мамулечки
 C> на всех женщин с подобной констеляцией? А если Ваша мамулечка говорит, не
 C> то,
 C> что думает, а то что подчеркивает отсутствие определенных качеств в
 C> папулечке?

:-)
Самое интересное именно в этом месте нашего с Вами общения. Мамулечку свою я
вспомнила в связи с Вашим сообщением, не раньше. Она у меня настолько уникальная
(соединение в тельце, новолуние в близнецах, соединение в раке и др.), что
просто не поддаётся обобщению.
:)
просто, вся в свою дочь...:))))


 C> Посмотрите в карте Людмилы каков ее биологический идеал мужчины, а уж после
 C> этого делайте выводы.
 C> 

Есть!!! Разрешите идти смотреть?! :)

Очень интересный подход - биологический идеал противоположного пола. Спасибо за
идею и новое направление мыслей.
спасибо


 C> Не думаю. Проблема Сатурна есть, да еще и какая! Решив ее Людмила снимет
 C> половину проблем в своей жизни. Как Вы думаете о чем идет речь?
 C>  

после семинара Н.Тиля поняла, что это редкость, у кого нет проблем именно с
сатурном, как следствие некоторого родительского сценария. Это больше похоже на
правило - не правильно понять, детским восприятием, родителей. А потом, длинною
в жизнь, это осознавать.
В гороскопе Людмилы тематика особо выделена. И я бы с удовольствием послушала
Вашу, Христиан, интерпритацию, чем настаивать на чём-то своём. 
Постоянно помня, как удивительно успокаивающе и гармонизирующе влияют на меня
Ваши слова. 

 C> 
 C> Это тоже проблема - наложение стереотипа образования на лексику астролога.
 C> Клиенту безразлично что написано в Вашем дипломе, но "энергетическое"
 C>сочувствие
 C> может быть воспринято не совсем адекватно.
 C>  

По-моему, это не проблема. Это некий этап в развитии астролога, как
профессионала, через который проходят все. А не только технари.




Т>> Любой гороскоп уравновешен 
 C> 
 C> Вот это открытие! Да если бы каждый гороскоп был уравновешен астрология даже
 C> не
 C> возникла бы. Но неравновесность у каждого своя и определить ее причины может
 C> только астролог.
 C> 

Ох, Христиан!!!!! Щас как сяду на своего нового любимого конька и кааааак
развернусь в философствовании!!!
:))

Судьба (миссия, жизнь, история - на выбор) человека УРАВНОВЕШЕНА. Если
астрология претендует на более ювелирный слепок с судьбы, то гороскоп изначально
УРАВНОВЕШЕН. Выделять что-то, навешивать ярлык, видеть "хорошее" и "плохое",
ян-дэн-инь и т.д. - любимое занятие человечества во веки веков. Создавание
проблем и героически их преодолевание - было ли что-то другое? Есть ли в нас, в
генах и родовых задачах, что-то другое, кроме "бороться и искать, найти и не
сдаваться"?

:)

Именно в связи с ситуацией вокруг Людмилы, я впервые использовала термин
"уравновешенность судьбы (гороскопа) изначально", поэтому ни на чём не
настаиваю, но пока остаюсь при своих интересах. 
:)
Переваривая и настаиваясь на собственном соку.


 C> 
 C> Человек прежде всего ВИНОВЕН в том, что ищет решение своих проблем ВНЕ СЕБЯ
 C> -
 C> в
 C> людях, обстоятельствах, транзитах, невезении, карме и т.д. и т.п. А
 C> асторолог
 C>не
 C> понимающий СТРУКТУРЫ и НАЗНАЧЕНИЯ СУДЬБЫ ему в этом способствует. В
 C> результате
 C> астролог создает блок собственной ВИНЫ. Так что вопросы мировозренческого
 C> характера для астролога ПЕРВОСТЕПЕННЫ и браться за консультации без их
 C> решения
 C> вряд ли стоит.
 C> 

Совершеннеше с Вами согласна. Это не противоречит некоторым моим взглядам на
жизнь.

 
Т>> если будет реакция
 Т>> ответная - буду дальше думать.
 C> 
 C> А зачем она Вам? Неужели для подтверждения, одобрения? Или не хватает
 C> материала
 C> в нат.карте? 
 C>  

Христиан, Вы - Великий Провокатор!!!
Материала в натале достаточно. Вопрос в том - надо ли "глыбже" копать, если нет
ответной реакции? Зачем расматривать чужой гороскоп больше, чем ответить на
вопрос (и чаще всего свой, рассматривающего, а не рассматриваемого)?
Получив некий импульс при чтении сообщения с вопросом, я рассматриваю гороскоп,
что-то вывожу, потом о нём забываю, если нет интереса со стороны владельца
гороскопа. Особенно, если владелец давно не ребёнок.


 C> Сочувствие - способность растворить чью то боль и одиночество. Сочувствие


 C>всегда
 C> благотворно, проблем оно не решает, но дает силы душе страждущей. Помощь -
 C> это
 C> конкретная, точная и раицональная подсказка РЕШЕНИЯ проблемы, которая может
 C> и
 C> усугубить боль страждущего, но в результате проблему ЛИКВИДИРУЕТ В ПРИНЦИПЕ.
 C> Сочувствие - анестезия, помощь - лечение.
 
 C> Для сочувствия астрология не нужна (а иногда и вредна), но нужно МИЛОСЕРДИЕ
 C> и
 C> СОСТРАДАНИЕ. Мы же говорим об астрологии как о профессии, а не форме
 C> сострадания. Вы знаете почему хирурги как правило не оперируют своих
 C> родственников? Руки дрожат от сочувствия. Сочувствие и помощь не мешают друг
 C> другу когда они выстроеды последовательно: сочувствие - помощь - сочувствие.
 C> Но
 C> одновременно...
 C>  

Христиан, у Вас ОЧЕНЬ интересный взгляд на сочувствие и помощь. Я чувствую ТЕПЛО
И ДОБРО...
можно я просто рядом посижу?
так ли уж надо что-то своё высказывать?
:)

сейчас приму бойцовскую стойку :)
У меня такая правда. Жизнь ВСЕГДА предлагает человеку поддержку, через людей или
обстоятельства. Человек получает эту поддержку и, от нечего делать, делит её на
помощь, сочувствие, материальную, энергетическую, моральную. Поэтому и возникают
фразы: "что-то мне посоветовали...но разве ТАК советуют?!"
:)
это и был ТОТ ИМПУЛЬС, который спровоцировал меня написать рецензируемое
сообщение. А остальное уже вторично. 
:)
Но как КЛАССНО, что это смогло ВАС побудить к действию!!!
:)
Христиан, спасибо!!!
столько мыслей и эмоций в моих извилинках бегает!

Желаю здравствовать и ЖИТЬ.
Тина.