Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Subject: Re: Октябрь 1917 и "запредельные" методы
Replies: 9210
Date : 14 Oct 2000 08:24 GMT
From : Gennadiy Maslov [Gennadiy]
To : Boris Shorning [Boris]
BS> Здравствуйте, Альберт!
BS>
BS> Октябрь 1917 года - не единственное событие в нашей стране, которое
BS> началось
BS>при
BS> "одинокой Луне". Другой пример- Великая отечественная война.
BS>
BS> Однако если астролог применит айанамсу, то увидит вот что: Луна в 6 градусе
BS> Тельца готовится соединиться с Юпитером в 12 градусе Тельца. К тому же,
BS> складывается секстиль Луны к Плутону. Очень удачное время для нападения и
BS> победного завершения войны. Прямо-таки блицкриг. Не надо быть провидцем,
BS> чтобы
BS> предугадать, куда отправят этого астролога потом, году в 1943-ем.
Здравствуйте, Борис, Альберт и Все.
Д. Эпплби считает, что Луна, имеющая сходящийся аспект с Парсом Фортуны, не
должна рассматриваться как «без курса». Если установить не Геоцентрическую, а
Топоцентрическую систему координат (не на центр, а на поверхность Земли), то
Парс Фортуны переместится из 1-го гр. Стрельца в 30-й Скорпиона. Сходящийся
квадрат Луны и Фортуны вполне соответствует переживанию Фортуны Советским
народом. Кроме того, споры относительно Топо- и Геоцентрики в хораре довольно
традиционны и – если подумать – имеют гораздо больше смысла, по сравнению с
весьма нетрадиционным спором между экваториальной и сидерической системами
отсчета в связи с ХОРАРАМИ. Если Звездный Зодиак в некоторых случаях дает Луне
“курс”, то, наверняка, должно найтись огрмное количество примеров, когда хорар,
однозначно (и с подтверждением из жизни) говорит “Да”, а перевод хорара в
Звездную систему отсчета лишает Луну “курса”. Это очевидно. Правда, можно
утверждать, что мунданный хорар лучше рассматривать в Сидерической системе,
однако такое утверждение будет нуждаться в весьма солидном, статистически
обосновывающем версию, материале,чегомы пока не имеем. Так что идея о
топоцентрике и Фортуне мне кажется обоснованнее и… проще.
И еще. О склонениях. Кто-нибудь проверял утверждение А.Лявуа о планете “за
пределами”?
Имеется ввиду, что планета в карте, имеющая склонение БОЛЬШЕ 22-23 как бы
выходит «за пределы» допустимых ожиданий ее проявления. Скажем, Венера «за
пределами» в натальной карте может дать пренебрежение к дозволенным рамкам в
отношениях, преувеличение или сведение «на нет» значения любви в жизни, а в
мунданной карте сделать «запредельными» цены… Если учитывать, что Венера
связана с системой ценностей, то положение ее «за пределами» в карте
Октябрьского переворота крайне любопытно во многих отношениях.
Кто что думает?
C уважением – Геннадий.