Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: Параллели Replies: 9233 Date : 15 Oct 2000 05:17 GMT From : Viacheslav Selyahovich [Viacheslav] To : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)
Привет! AT> Угловые скорости движения звезд измерим - ok? И получим, что те звезды, AT> которые AT> ближе к полюсам небесной сферы, описывают за сутки существенно мЕньшие AT> окружности на сфере, чем те, которые вблизи небесного экватора. То есть AT> угловые AT> скорости первых существенно меньше последних. Начнем по порядку. Существует понятие угловое скорость. То есть это угол, который проходит материальная точка с единицу времени. То бишь w=dF/dt Cуществует понятие линейной скорости, которая показывает путь, проходимый точкой в единицу времени V= ds/dt. Рассмотрим диск, который с постоянной угловой скоростью вращается вокруг неподвижной оси. Всего его точки за равные и произвольно выбранные интервалы времени проходят одинаковые угловые расстояния, то есть УГЛОВЫЕ скорости всех точек диска равны. А вот ЛИНЕЙНАЯ скорость точки тем больше, чем больше расстояние точки от диска V=kwR Теперь вернемся к нашим баранам. Мне представляется, что все точки небесной сферы (независимо от их склонения) имеют ОДНИ И ТЕ ЖЕ угловые скорости. А вот линейные скорости РАЗЛИЧНЫ. Может быть об этом речь? Собственно говоря, Альберт, в свое время я Вас спрашивал: какие параллели Вы используете. Вы тогда ответили, что параллели по широте лишены физического смысла. У меня получается как бы наоборот. Я понимал так, что аспекты по долготе, это аспекты в плоскости эклиптике. А параллели по широте, это аспекты в плоскости перпендикулярной плоскости эклиптике. AT> Так, я не вижу принципиальной разницы между параллелью и любым AT> аспектом AT> по AT> долготе. Все имеющиеся разности - лишь частности... Включая и то, как знаки AT> и AT> дома влияют на трактовку аспекта. Таким образом, можно вписывать параллели в общий ансамбль интерпретации натальной. Ура! Я этот вопрос поднимал потому что IMHO, параллели это аспекты на других плоскостях. То есть когда мы работаем с аспектами по долготе мы можем учитывать положение планет на эклиптике, потому что аспекты по долготе определяются по эклиптике. А вот при работе с параллелями надо , IMHO, учитывать другие плоскости. Наверное, я не прав, но тем и лучше. Так легче жить! Антис в современном понимании - это ПАРАЛЛЕЛЬ между двумя AT> точками на эклиптике (с нулевой широтой; то есть приближенно по ним AT> можно AT> определить, какие планеты близки к парралели). Вот именно, что приблизительно. Но не всегда. Но правда, Альберт, я Вам благодарен: теперь я знаю как Левин по простым эфемеридам определял параллели!!! С уважением, Вячеслав Селяхович


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList