Subject: Re: Доверие к методам
Replies: 9261
Date   : 18 Oct 2000 10:38 GMT
From   : Gennadiy Maslov [Gennadiy]
To     : Boris Shorning [Boris]

 BS> Луна в Раке? Это враки :-)
 BS> Она была во Льве, как и в начале первой революции (22.01.1905, "кровавое
 BS> воскресенье" 9 января по старому стилю).
  Конечно – враки… Конечно – во Льве… Ночные бдения и невнимательность  сделали
свое дело… Приношу извинения. Несомненно и бесспорно – во Льве!
Но вот что касается остального:
Здесь очевидно «передергивание» с Вашей стороны. Наверняка – искреннее. Причины,
вероятно, те же, что и у Альберта – (я писал по данному поводу) – произвольное,
на основе веры (точнее - неверия) и логики, предположение, что П.Ф., куспиды,
мидпойнты – одной природы. Вообще-то Лилли писал ТОЛЬКО о П.Ф. Но не о куспидах
и т.п.  Вы сравниваете Парсы и куспиды на основе «виртуальности»? Но планеты в
гороскопе ТОЖЕ виртуальны, в том смысле, что планета в натале – это место, где
она СТОЯЛА при рождении. Сейчас там – НИЧЕГО… В этом же смысле – виртуален ВЕСЬ
ГОРОСКОП И ВСЯ АСТРОЛОГИЯ. Т.к., к примеру, если виртуален куспид Дома, то
виртуально и понятие ПЛАНЕТА В ДОМЕ. Вот вопрос: почему при соединении с  НИЧЕМ
в моей карте реальной планеты в небе (правда, есть подозрение, что и последняя –
не менее виртуальна, т.к. понятия «эклиптика», «знаки» и пр. возникают только в
результате ментальных операций с числами в голове, реально – в небе – НИЧЕГО
ЭТОГО НЕ СУЩЕСТВУЕТ), так вот, с философской точки зрения, пока мы не ответим на
вопрос, почему при соединении НИЧЕГО С НИЧЕМ происходит событие, все наши
попытки выстроить иерархию значимости показателей – ВИРТУАЛЬНЫ. Поэтому есть
несколько путей:
1) прислушаться к древним и внимательно ПОНАБЛЮДАТЬ за подобными проявлениями (
ведь Лилли, почему-то, уделял в своей ПРАКТИКЕ значение П.Ф. – и  имел неплохие
результаты? – Вопрос, что наша логика  «противится» такой практике – вопрос
нашей психологии восприятия подобных практик). 
2) Не слушать никого, выстроить собственную иерархию методов и пользоваться ею.
“Де факто”, мы все именно так и поступаем. В конце концов, принцип “работает
все” имеет и обратную сторону: «не работает ничего»…
3) – САМОЕ ГЛАВНОЕ. Я не вижу, по-крупному, повода для спора (не о значении
«парсов» или «куспидов», а по основной теме). В конце концов, Вы и сами
неоднократно “де факто” признали, что все перечисленные Вами примеры карт с
“Луной в свободном уходе” имели…  негативный исход. Вопрос: для какой стороны? –
Да для той, которая ИНИЦИИРОВАЛА  предприятие – («ничего не начинать»…)  Т.е.
«Луна без курса» работает.     
По-видимому, дискуссия исчерпала себя: мы ходим по кругу… 
С уважением – Геннадий Маслов.