Subject: Re: Доверие к методам
Replies: 9275
Date   : 19 Oct 2000 11:08 GMT
From   : Igor Gainutdinov [ur1742]
To     : Gennadiy Maslov [Gennadiy]

 GM> Нади для меня это довольно странно) НЕ СЛЫШАТЬ АРГУМЕНТЫ ОППОНЕНТА,
 GM> подменяя
 GM> их
 GM> СОБСТВЕННЫМИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯМИ ОБ УСЛЫШАННОМ. Например: "Парс? По мне, это
 GM> как
 GM> куспид или мидпойнт. И потому - НЕ МОЖЕТ БЫТЬ..." 

   Я наверное, был не правильно понят. 

   Да, в построении частей третьего и четвертого уровней есть некоторая дурная,
я бы сказал, бесконечность - число вводимых в рассмотрение факторов растет в
геометрической прогрессии... с одной стороны...

   С другой, я в свое время, на заре своего астрологизма много игрался как раз с
частями третьего, четвертого  и так далее уровней. Расскажу, поскольку мне это
до сих пор любопытно.

  В принципе, мы можем попасть практически в любую точку зодика частью какого-то
уровня. Например -

   х = Солнце + [венера- марс] + [плутон - уран] + [что-то - что-то] + и т.д.

   пусть х - какой-то транзитный или иной фактор. Такая цепь частей будет давать
контекст моего (или чьего-то, на чьих планетах строятся части) отношения к этой
точке. Или резонансный набор тематик, если кто-то рассматривает части как
актуализирующиеся темы. Или еще что-то в этом духе. 

   Я тогда рассматривал части по принципу их построения - как поворот ВСЕЙ карты
до совмещения начал части с какой-то выбранной точкой. Для меня, как
интроспектирующего и саморефлексирующего интеллектуала, это было тождественно
некоторому внутреннему психическому повороту. И цепь частей для меня представала
как цепь ходов сознания, заключающихся в поворотах и выстраивании в
последовательность неких наборов внутренних контекстов... мне было дико
любопытно узнать, что что-то из моей космограммы или транзита или еще откуда-то
может быть получено последовательностью ходов. И страшно возбуждало то, что я
мог подобной процедурой понять - КАКИХ ходов ))). 

   Вот собственно и все ))) что до мидпоинтов мидпоинтов - то я о них не думал
еще... Потому - комментировать не могу.... Тем не менее:
   Мидпоинт мидпоинтов - это средняя точка ЧЕТЫРЕХ планет, вообще-то, центр
тяжести группировки из четырех планет (или точек) Может быть, тот самый Фаэтон,
на который ссылался Денис и правда раньше был там, где находится центр тяжести
указанных им четырех астероидов. Наверное, подобное рассмотрение имеет смысл
тогда когда три или более планет в исходной космограмме связаны аспектами в
фигуру... Тогда - становится важным рассматривать их совокупное положение в
текущий момент, характеризующееся центром тяжести их группировки, описываемым
мидпоинтом мидпоинтов или просто средним арифметическим от их зодиакальных (или
других)положенией.

   например

   мпмп (мидпоинт мидпоинта мидпоинта) = (х1 + х2 + .... хN)/N 

   где N - произвольно


   Игорь.