Subject: Re: Противоречия подходов
Date   : 21 Oct 2000 17:16 GMT
From   : Sergey Evtushenko [Ardashir]
To     : Irina Vichajte [Avilana]

 Добрый вечер, Ирина!

IV>По сути, нередко получалось, что астрологический 
IV>ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ опыт толкая астролога как-то называть 
IV>психологические характеристики, приводил астролога к и з о б р е т е н и ю
IV>IV>СТРУКТУРЫ психологического "устройства" человека. 

Согласен. В основном это происходит из-за незнания большинством астрологов даже
основ психологии. Хотя, по моим наблюдениям, практикующими астрологами
становятся люди в основном с сильным психологическим талантом. В принципе, для
нормальной работы астролог должен иметь хорошую медицинскую, математическую и
историческую подготовку. К сожалению, не существует ВУЗа, где бы все эти
дисциплины одновременно преподавались на хорошем уровне.

IV>У астрологов получалось так, что даже то, что выверяли и выверяли
IV>IV>психологи,

IV>- "открывается" заново и называется в терминах, за 
IV>которыми в психологии могли быть закреплены совершенно 
IV>конкретные и ДРУГИЕ значения. 

Это точно. И это большая проблема :((((

IV>И в результате, - не углубление одного и того же материала (при

IV>чтении-IV>усвоении), не перепев, а УДВОЕНИЕ информации:-))

Да, если такое случается, то это очень здорово :)))))

IV>имеет смысл хоть по мере поступления, хоть по мере сил, но все же IV>делиться

IV>друг с другом обнаруженными противоречиями не только 
IV>переводов, но и подходов. Имхо?

Полностью согласен. Мы вообще коллективно работаем. Вот, не далее как сегодня
собрались: я, Альберт и еще один парень. Собрались и устроили мозговой штурм
проблемы принципов построения системы циклов. Вроде нашли пути решения. Завтра
продолжим..

Кстати, Ирина, приезжайте в Питер. Пообщаемся вживую :)))

С Уважением,
Сергей Евтушенко.