Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: Противоречия подходов Date : 22 Oct 2000 14:09 GMT From : Irina Vichajte [Avilana] To : Igor Gainutdinov [ur1742]
Здравствуйте, Игорь! IG> Ирина. У вас просто замечательно работает метод дирекций МС. Не потому IG> ли, IG> что в Вашей карте МС-ИС нагружено марсом? И ваши прогнозы для клиентов IG> активизируют у них дирекционно-МСшную способность к реализации? Конечно, IG> если IG>бы IG> за дирекциями МС НИЧЕГО НЕ СТОЯЛО, Ваш метод бы и не работал ни у Вас, ни у IG>кого IG> другого. Но у меня - он пока не работает. Или потому, что моя карта слаба в IG> смысле ИС-МС, или по каких еще причинам, СУТЬ НЕ В ЭТОМ. А в том, что Вы, IG> лчно IG> Вы, резонируете на дирекционно-МСшные штуки и можете НАУЧИТЬ им другого. Игорь, можно попробую "покомментировать"?:-)) Через АСТРОЛОГИЧЕСКУЮ конкретику:-) Если речь идет "вообще" и о том, что у каждого астролога и астрология "идет" настолько и так, насколько и как он может ее "взять" согласно своей же карте, - то согласна более чем. А вот там, где у Вас началась конкретика, - ну не согласна:-)) Потому что до КОНКРЕТИКИ карты, по-моему, так и не дошли:-). И в первую очередь не согласна со "степенью обобщений":-) Пусть уж будет мой пример...:-(( (:-)) IG> в Вашей карте МС-ИС нагружено марсом? И ваши прогнозы для клиентов IG> активизируют у них дирекционно-МСшную способность к реализации? Это, на мой взгляд, - какой угодно вывод (ассоциативный, интуитивный, "художественный"...), но не астрологический (опирающийся на то, что есть в карте, не аналитический). Поскольку если уж идти за анализом, то у меня МС - в тельце, хозяйка тельца - венера, которая имеет массу астрологических "приключений" - и квадрат к нептуну, и опозицию к урану (с орбом в 5 гр), и полуквадрат к солнцу, и полуквадрат к черной луне, и максимум аспектов, и соединение с вертаксом, и..., и..., и.... То есть объективно, на основании астрологических позиций, утверждать то, что мой МС у меня на ладошке "безвозмездно, то есть даром", - по меньшей мере, - сильно мне польстить:-)) Марс на IC - точно, - и он "якорит" ось IC/MC и имея квинтиль к венере дает шансы и до МС добраться:-)) Но ПРОБЛЕМНОЙ оказывается диллема: что "заведется" включением марса, - венера, МОЖЕТ БЫТЬ и доберущаяся до МС (если не "зациклит" в тау-квадрате, если...) или вместо достаточно напряженных непоняток по венере чисто на инстинкте "самосохранения" "победит" хозяин марса - плутон? Который вместо МС к моему (вполне) удовольствию "включит" асцендент? А с асцендентом мне проще, - безболезненней:-)) ПОСМОТРИТЕ карту!!:-)) И рикошеты, которые может дать включение марса, - отнюдь не в пользу того, что МС - "в кармане":-)) Да я могу просто-запросто "остаться" на ИС:-)) А марс у меня в соединении с парсом форуны:-) Ему "без" венеры с ее завихрениями вполне может быть кайфно:-)) Достаточно, - ну например, - активно СИДЕТЬ дома:-)) (чем я частенько и грешу) А если еще и "ПРИДУМАТЬ", - как "применить" плутончик:-))! А дома (в 4-м поле), - что мне делать, кроме шить-варить, - всегда найдется (солнце, сатурн, секстиль к юпитеру хозяину солнца:-)). И к тому же мой ASC несложно (по карте и по жизни) "переадресовать" в 5-е поле:-)) (меркурий - хозяин асцендента в 5-м, а хозяин меркурия - в 4-м!!!, - замкнулись, провалились в "замкнутость" и ЗАБЫЛИ про МС:-)). Одним словом, - НЕ ФАКТ, что МС у меня - "на раз":-)). Что и подтверждалось неоднократно. Что и позволяло "залипать" в контактах с людьми, планеты которых задевают мой МС (а это значит, - сама не тяну, мне себя не хватает, чтоб МС "видеть":-)). А если просмотреть на какой тип контактов у нас (у любого) "по жизни" получается преимущество, то... вполне диагноз:-)) Теперь о клиентах... Не возьмусь сейчас судить ЧЕМ, КАК, - скорее всего - каждый раз - это каждый принципиально разный раз, - а Ваше объяснение, что МС клиента "вытягиваю" своим, и что у меня именно дирекции МС "ДОЛЖНЫ" срабатывать, - по-моему, не проходит:-)) ИМЕННО астрологически не проходит. (Думаю, что и по жизни!) Плюс есть и такой факт. Не могу сказать, что "люблю" дирекции МС. Мне как высчитывать в картах возвращений шаг такой дирекции (всякий раз - конкретный), то ...:-((( А самый "любимый" метод - "навороты" по "идеальному" гороскопу Глана, - основаны на шаге асцендента:-)))! Кстати!:-)) Да и что, - КСТАТИ!, - значит "подходит" астрологу метод или нет? Не долю лени ли? Если совсем грубо?:-)) Мне, скажем, - так точно мало "подходит" мой МС. Если "ждать" его "на шару", то при всей "лысой" верхней части карты, могу спокойно проторчать дома. И мне действительно ТАМ комфортно, легко:-)) А марс, - для пущей "событийности" можно и персонифицировать:-))) - а карта (жизнь тоже) это вполне позволяет:-)). Конечно и так можно, но ...:-))) Зачем-то же в карте появился и такой МС, и такая его хозяйка, и остальное, остальное - все буквально, что тыкало и будет тыкать носом в свои особенности:-))) И вот тоже - кстати! Раз уж на моем примере, то скажу так: НИКОГДА не было таких знакомых "марсов", чтобы могли "замкнуть" меня дома. Не потому что выбирала или интуитивно "отворачивалась" от покоя, - таких марсов даже мимо не проходило:-)). Случайно ли? Не замечали ли Вы, что самые "спокойные" позиции карты ЛЮБОГО ЧЕЛОВЕКА "персонифицируются" в людях, которые имеют или очень непростые и напряженные карты, или напряженный резонанс с тобой? Когда-то попробовала сделать "резонансный" анализ пары-тройки десятков людей - с кем они пересекались плотно лет за 10-20 жизни. И именно такая получалась тенденция - чем "благополучнее", спокойнее, "комфортнее" стоит планета в карте, тем острее ее "цепляют" окружающие люди. Случайно? ;-) Может и утрирую да заостряю, но мне кажется, что "войти" на ура в метод, в методику "резонансного" с тобой автора, - не такая уж "проблема", как и иметь приорететы - всем нравится то, что легче, интереснее и т.п. Но если астрология хоть чуточку "используется" не для индивидуального пользования, - то как я могу, скажем, не сидеть с калькулятором и не пытаться разобраться с дирекциями:-))? С остальным? IG> Кстати, я не настаиваю на своей точке зрения, IG> Ирина, но - тут виртуальность, где Лилит, у Вас лилит где? Вот... Вы IG> входите IG> сюда по 7 дому, внося контекст партнерства (или конфликта )))) ). Нет не IG> подумайте, я не утверждаю, что Вы вносите конфликтность или еще что, но IG> сеть IG> и IG> форум нагружают вам 7 дом )))).... (это - провокация...:-) ) Даже растерялась:-(. Игорь, похоже совершенно не способна "мыслить" в изолированном от цепочки (знак, дом, упаравители, аспект, ...) виде. И хочу это "почувствовать", но не идет:-(( Я НЕ ПОНИМАЮ планеты по одной, дома - по одному... Знак, аспект "по одному", то есть их характер, "качество", - еще куда ни шло, а вот дом БЕЗ знака? Планета - БЕЗ знака, И дома, И аспектов, И - ВСЕЙ карты ... ?:-((( То, что Вы сказали, у меня сразу вызывает продолжение такого рода: ага, у моей лилит нет аспекта с управителем по знаку. Есть только один трин, - с марсом - остальные аспекты - наряженные... То есть астрологически, пожалуй, скорее получается "блок" на все тематики седьмого поля. В доступных пониманию ощущениях, - пожалуй, тоже... Скорее, наверное, может идти "переброс" от лилит в дом - по знаку рыб, а не дому: лилит - рыбы - символическое 12-е поле, - "включение" реального 12-го:-)) А там - натальный уран. Хозяин которого - солнце, - в 4-м... И так далее. То есть пока вижу, что тематик 7-го поля по моему сидению в сети получается "мало" (что "доказуемо" - прогнозными картами:-)). Даже если "проверить" гипотезу о том, что устраиваю себе компенсацию по собсвенным событиям 7-го дома, то, пожалуй, и это не выдержит критики, - вошла в сеть не настолько "по горячему" и с вполне осознанным желанием узнать, - хочу я дальше заниматься астрологией или нет. Ответ уже есть, - хочу:-)) Но - АСТРОЛОГИЕЙ. Ищу ли для этого "партнеров"? Не знаю. Для меня вопрос партнерства - какой-то очень серьезный (со всей "классикой" солнца в стрельце:-)). И совершенно не виртуальный. То есть, - сказать "Да", - это значит взять на себя список обязательств, а обязательства для меня - максимально добровольная, но какая-то "грозно" ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ и долгосрочная "вещь". В любом случае, - пока РЕАЛЬНО вопрос так не стоит. Одно дело - интерес и удовольствие от контакта, от сотрудничества по разовой задаче, участие - по мере сил, времени и желания, а другое дело - целое партнерство! Не... Тут точно, - нет этого пока:-))) А враждовать...? Личностно? Тогда вопрос, - а что делить? Не заню:-((( Такие вот астрологческие уточнения. Жалко, что опять по своей карте. Но в конце-концов - какая разница? С уважением, Ирина


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList