Subject: Re: Подходы. (Наталье)
Date   : 22 Oct 2000 19:45 GMT
From   : Nataly [Nataly Rukavishnikova]
To     : Irina Vichajte [Avilana]

Ирина!

 IV> Вот-вот! :-)) И это совсем не отменяет того, что болезнь существует
 IV> объективно!
 IV> И, может быть, - никакого особого противоречия здесь нет?
Да я в общем-то о том же:-)) Только словами другими. В качестве дополнительных
оттенков.

 IV> Ведь искусство диагноста заключается в "умении" ВЫБРАТЬ из множества
 IV> возможных

 IV> вариантов. И на
 IV> какой-то очень большой скорости... "Включая" элементы чувственного
 IV> познания?
Да это действительно называется инсайтом...
У меня был случай. Проблемы с глазами. Почти год ходила по разным врачам. Каких
только диагнозов не наставили, от чего только не лечили... Наконец попала к
молодому врачу, который только институт закончил. И - сразу правильный диагноз.
Уже через неделю - результат положительный. Я это к тому, что опыт иногда
замыливает глаза. Каламбур получился:-)) В астрологии почти то же самое. Если
полагаться только на иерархию методов, их универсальность, можно не заметить
какого-нибудь важного знака.
 
 IV> И, наверное, даже не противоречие есть, а просто ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЕ этих
 IV> двух
 IV> "способов" познания в астрологии (как и в медицине), - бессмысленное
 IV> занятие?
 IV> И
 IV> тем более нелепо делать выбор, в котором признается только один способ, как
 IV> "истинный" и исключается другой?

В чистом виде оппозиция:-))
Я иногда представляю себе оппозицию в виде качелей. Если перевесит одна сторона,
удовольствия и результата не получишь.
 
 IV> А аналогичные ситуации у тех, чью карту смотришь, - часто:-)) И тоже,
 IV> наверное,
 IV> - это не мистика:-)(Но - чудо!:-))))
Да, это чудо!..

С очень приятным чувством,
Наталия