Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Subject: Re: Подходы к противоречиям
Replies: 9328
Date : 22 Oct 2000 19:47 GMT
From : Gennadiy Maslov [Gennadiy]
To : Viacheslav Selyahovich [Viacheslav]
Самое страшное, имхо, начинается тогда, когда начинают гадать по
VS> натальной карте. При этом люди, которые эти занимаются, они это НЕ
VS> ОСОЗНАЮТ.
VS> Например, помню разговор двух разработчиков астрологического программного
VS> обеспечения, один другому говорит:
VS> n Послушай, но твоя программа совсем неверно считает астероиды, их там и
VS> близко
VS> нет.
VS> n -- Не имеет значение, где на самом деле были астероиды, ибо астрология
VS> наука
VS> символическая.
VS> Так вот, когда высказываются такие взгляды, нам трудно добиться
VS>ВЗАИМОПОНИМАНИЯ.
VS> Ибо тогда каждый астролог может рассчитывать карту по своему. И начинаются
VS> гадания. А натальная карта тогда просто инструмент для настройки И вот это
VS> мне
VS> страшно. А гадать каждый может на карте рассчитанной по-своему
VS> С уважением,
VS> Вячеслав
Доброго времени, Вячеслав и Все!
Категорически с Вами не согласен. По одной простой причине. Пример, приведенный
Вами – надуманный. Вами же. Наверняка, отстаивая свою позицию, Вы в состоянии
будете привести 2 -3 конкретных случая, когда все было именно так, как Вы и
написали. Но в жизни несравнимо чаще – IMHO – встречается ОБРАТНАЯ СИТУАЦИЯ.
Когда 2 (3, 4, 5…) астролога дают две (3, 4, 5…) прямо противоположные
рекомендации (т.е. интерпретации), на основании ОДИНАКОВОЙ, КОРРЕКТНО И
ПРАВИЛЬНО РАССЧИТАННОЙ КАРТЫ. При этом оба (3, 4, 5…) астролога принадлежат
одной школе и пользуются одними – выверенными и унифицированными методами… Я
даже не рассматриваю вариант, при котором лет через 50-70 выйдет новая редакция
УТОЧНЕННЫХ (а на деле – все переворачивающих с головы на ноги) эфемерид, и при
этом ОДИН из прогнозов 50-70-летней давности ОКАЖЕТСЯ ВЕРНЫМ.
На мой imho-взгляд, изложенная Вами позиция совершенно идеалистична по
содержанию, хотя по форме производит впечатление НАИБОЛЕЕ конкретной и
практически ориентированной.
Но – все – IMHO. Т.к. отчасти любая позиция, сформулированная любым участником
Форума по любой проблеме, в той или иной степени попадает под вышеизложенной
определение. И потому – снова IMHO…
С уважением,
Геннадий.