Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: О понимании основ мантики Date : 24 Oct 2000 18:42 GMT From : Gennadiy Maslov [Gennadiy] To : Denis [Denis Kutalyov] (brol@pool-7.ru)
Доброго всем времени! Хочу поделиться мыслями, пришедшими в голову, в связи с чтением текущей дискуссии. Во-первых, ситуация, связанная с проблемами мантики и\или астрологии мне видится с совсем иных позиций. Иных – не более правильных, точных, глубоких и т.п., а просто иных. Во все времена – и более, и менее древние – человеческая культура имела (имеет и – наверное – будет иметь) два уровня проявления: собственно Культура (высокая, элитарная, духовная, истинная – назовите, как хотите…), и Массовая культура. Причем, ни одна из них не лучше, не хуже («лучше»-«хуже» работает только ВНУТРИ одной или другой ипостаси, но сравнения МЕЖДУ ними невозможны). Астрология, как часть человеческой культуры, также имеет соответствующие две стороны бытования. Газетные прогнозы – “гармоники Транснептунов” и т.п. (К «тому подобному» я склонен отнести все ветви и веточки «научной астрологии» ). Причем, и то, и другое – ветви единой астрологии. С этих же позиций возможно увидеть наличие двух МАНТИК: «высокой» и «низкой» (условно говоря). К наиболее развитым и крупным ветвям “высокой” я бы отнес И-Цзин, Руны, Таро и Астрологию. Как наиболее самостоятельно оформившиеся исторически или социокультурно. Основное отличие заключено в следующем: «высокие» мантики принципиально открыты, развернуты, повернуты к (в) сфере (-ру) прежде всего ФИЛОСОФСКОГО (духовного, нравственного, бытийственного и пр.) взгляда на мир. Поскольку и сама философия (и прочие перечисленные вещи) является признаком принадлежности к “высокой ” культуре, а также ее – “высокой“ культуры - методом мышления. «Низкая» мантика направлена на бытовые, обыденные, текущие «обывательские» темы и интересы. Но сознание людей – одинаково. Я хочу знать будущее. И иду погадать… Не нравится? Ну, назовите иначе: за прогнозом. Не к цыганке, а к СПЕЦИАЛИСТУ ПО ТАРО – ТАРОЛОГУ. (Цыганка-то гадает ПРОСТО НА КАРТАХ, а мне давай КАРТЫ ТАРО. Или гороскоп. Или весьма математически сложную формулу вероятности выпадания определенного числа при определенных погодных условиях, чтобы НАВЕРНЯКА … сыграть в рулетку!..) ВНУТРЕННЯЯ МОТИВАЦИЯ У КЛИЕНТА, ТОЛКАЮЩАЯ ЕГО НА ПОСЕЩЕНИЕ ГАДАЛЬЩИКА, ВСЕГДА ОДНА: СТРАХ ПЕРЕД БУДУЩИМ. Вполне ПЕРВОБЫТНЫЙ СТРАХ. К кому бы Вы ни пошли: к астрологу или к шаману из племени Вуду… И перед этой ЕДИНОЙ мотивацией все мы – ПРОСТО ГАДАЛЬЩИКИ. Но для своего душевного покоя, чтобы НЕ ВЫПАСТЬ из рамок «высокой» культуры, мы разрабатываем «научный подход» к гаданию по печени, привлекаем статистические методы ИССЛЕДОВАНИЯ (во, слово какое: теперь никто не придерется… и не «кинет в массовку»), часто употребляем понятия “личность”, “психология”, “математика”, “философия”, “МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ” и т.п. Уж не СТРАХ ли ПЕРЕД БУДУШИМ (нашим СОЦИАЛЬНЫМ будущим) заставляет НАС проделывать эти штучки?.. 2) Насчет символизма. Д.Радьяр, к примеру, ставит знак равенства между ДУХОВНЫМ и СИМВОЛИЧЕСКИМ существованием. Приводя такой пример. Когда-то, давным-давно, по социальным законам одной маленькой страны, за социальные правонарушения, в какой-то немыслимый очередной раз (самая обычная практика судопроизводства, со всеми достоинствами, недостатками и вытекающими последствиями…), были приговорены к высшей мере наказания несколько преступников. И одновременно распяты. Распятый Христос стал СИМВОЛОМ СТРАДАНИЙ ЗА ВСЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО. И этот символизм – в результате – дал тысячелетнюю историю ДУХОВНОГО РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. Распятие Варравы ничего не дало. Потому что – ничего НЕ СИМВОЛИЗИРОВАЛО. Да и имя его сохранилось ТОЛЬКО благодаря тому, что подвергся наказанию в один день с Христом… “А сколько их еще упало в эту бездну?..”, безымянных жертв режима? Альберт, позвольте далее совершенно не научно пофантазировать. Представить двух астрологов, за неделю до распятия делающих прогноз ОСУЖДЕННЫМ. Один – не владеющий последними научными разработками, в инсайте вопит: «А вот ЭТОГО – нет!… Несмотря на злые дирекции и полет птиц на юго-юго-запад, этого спасет слабый трин на Угол – был один прецедент – и белое облачко на северо-западе. Потому, что он БОЖИЙ ЧЕЛОВЕК!!!» А второй скажет: “Коллега, Вы не правы. Мне жаль, но новейшие исследования говорят, что все на Голгофе в этот день отправятся к Праотцам…” УГАДАЕТ – второй. ПРАВ БУДЕТ – первый. Т.к. в противном случае наша деятельность НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ДУХОВНОГО (т.е. символического) СМЫСЛА. IMHO. С уважением – Геннадий.


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList