Subject: Re: О понимании основ астрологии
Replies: 9375
Date   : 25 Oct 2000 22:02 GMT
From   : oleg [ol] (yuminov@mail.wplus.net)
To     : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)

  Добрый вечер!
 AT> 
 C>> в высказываниях Олега я не нахожу оснований для столь категоричных
 C>> заключений о его "представлении о древних астрологических текстах".
 AT> 
 AT>    Я так его понял, что он не нашел там ничего для себя полезного. Значит
 AT> читал
 AT> поверхам, не вдаваясь в суть. Это я определенно заявляю. Потому что
 AT> астролог,
 AT> прочитавший, например, Птолемея и говорящий, что ничего там интересного не
 AT> нашел, либо еще не дорос, либо не читал, а пролистывал. Вы уж простите за
 AT> прямоту, но это правда ;
Решаю  ваш  спор  в  пользу  и  того  и  другого. Не  читал,  НО НИКОГДА  И 
НИГДЕ НЕ  УКАЗЫВАЛ, что  не  нашел  ничего  полезного. Мне  это  и  в  голову 
то  прийти  не  могло-  делать  суждения , не  прочитывая, но  уж если бы 
прочитал, то  ТАКОГО "не нашел там ничего для себя полезного",  никогда  бы  не 
сказал. На основании  чего  Вы  это решили???  Я  честно  сообщил, что  сделал
"взгляд  со  стороны" и  позиционировал  себя как  любителя. Смысл  какой  в 
столь  бурной  реакции  и  списке  рекомендованной  литературы??? Прочту, я  не
обидчивый, надеюсь  время  окажется, но сразу  -то  никак  не  смогу "мозги  на 
место  поставить", время нужно. Не  проще  ли было  просто  привести
контраргумент  и сослаться  на ОДНОГО-ДВУХ  авторов, а  то  такое  количество
имен(которых я  очевидно  не  изучал)  указывает  на  подсознательное  желание 
уязвить  и  поставить  на  место;я  же  высказал ГИПОТЕЗУ, чего  же на личности 
переходить,так  прямо на ристалище  вызывать(а я с Асц.  и Кету  в  Скорп.  так 
распрощаться  хочу:)).
Кстати, не убежден, что  после  прочтении  сойдусь  во мнении СРАЗУ, поскольку 
трудно предположить( да тем  более  касательно  СООТНЕСЕНИЯ  АКТУАЛЬНОСТИ
древних  текстов  с  современностью) единство  позиций и 
ОДНОВРЕМЕННО,устранения взаимно ПРИМЕНЕНИЙ  контекстов  НУЖНЫХ СМЫСЛОВ(слово 
ведь - СИМВОЛ)для  каждого  из нас.. Рад  был  бы  прийти  к общему  знаменателю
(неважно ,  чья  точка  зрения  победит!)  
 
 Еще  я  ЗНАЮ,  ЧТО  НЕБО  И  ЗЕМЛЯ  ОДНИ.. Я  ПРЕДЛОЖИЛ только  гипотетически 
поискать  аналогии  и  подобии  не  только  в  этом...  Видимо,  это  для  ВАС, 
как  профессионала астрологии,  табу.

 Последний  вопрос. Вы  употребляете  сослагательное  наклонение  иногда,  по 
поводу  некоторых важных  позиций  обсуждения, но,  зная  хорарную  астрологию ,
не  проще  ли проверять все посылы  заранее  и  заменять "вероятно"  на  "считаю
(знаю?), исходя из  анализа хорара ,в  соответствии с таким-то  источником", это
 ведь  научно(хотя  я  не  вполне согласен  в  части  хорара,что  там  нет
мантики, - хорар - не  мантика!  Это  быстрее,  чем  изучать и интерпретировать
литературу, да  и  исследования  быстрее  пойдут(конкретный  вопрос-конкретный
ответ).Я  это  в  качестве НОТ  и  возможности  для себя(вдруг  не  успею  всех 
классиков прочесть) :) 
С уважением,
Олег