Subject: Re: О понимании основ астрологии
Replies: 9416 9421
Date   : 27 Oct 2000 22:02 GMT
From   : oleg [ol]
To     : Karine Dilanyan [metainfo] (astrology@mtu-net.ru)

  Здравствуйте, Каринэ!
 
 KD> К сожалению, ситуация не столь радужна, как описал ее А. Маслов. 
 KD> Во-первых, астрология не преподается, а только будет преподаваться. 
 KD> Во-вторых, образование не дополнительное высшее, а дополнительное (это
 KD> разные
 KD> вещи). И наконец, лицензия выдана не на преподавание астрологии, а
 KD> космобиологии. Это я знаю со слов самого Маслова, я лично связывалась с ним
 KD> по
 KD> этому вопросу.
Мне  попалась его  книга(прислал  мой  земляк  по  малой родине , как  редкую
экономическую:), а  поскольку, она  касается макроэкономики  и  биржевых 
операций  на  открытых рынках, я  прочел  ее даже вне  связи  с 
астрологией(хотя  астрологии  там оказалось достаточно), просто  как  новый
взгляд, да  еще  отечественного  автора  на  тот  экономический  беспредел,
происходящий  не только, кстати, у  нас. Одна  мелкая  просьба  к  Вам: не 
могли  бы сообщить  тф  или  майл  Маслова(Сергей  Евтушенко  предложил 
разместить  её  на  Астролоджере, я  обещал, а  потом  вспомнил  о том, что  я 
юрист  по второму  образованию  и  авторские  права  надо  чтить. Вот  и 
подумал, не  запросить  ли  его  согласия). 
     
 Таким образом, на сегодняшний день ЕДИНСТВЕННОЕ образовательное учреждение,
имеющее государственную лицензию на преподавание АСТРОЛОГИИ (в дипломе будет
написана АСТРОЛОГИЯ, а не космобиология) - это Академия мировой астрологии и
метаинформации. Кстати, и единственное астрологическое учебное заведение
аккредитованное в Российской академии естественных наук.Информацию о том, как
можно обучаться в Академии, а также защитить  диссертацию на соискание ученой
степени в астрологии смотрите на нашем сайте:
 Блеск! Каринэ, Вы  истинный  профессионал(в  смысле создания  рекламы  своему 
делу), но  зачем  мне - то  это сообщать( я  вроде  на  Форуме  не  проявил 
себя  попытками позиционировться  как  астролог), я  и  помыслить  не  могу 
зачем  мне  эта  информация.  Тут  бы  понять,  зачем по  экономике  или 
юриспруденции  защищать степень,  а  Вы  говорите  про  астрологию. Предлагали 
как-то мне еще  и  титул  графа  получить:). Поймите, пожалуйста, иронию:).
Я  в  смысле, что  цели  и  задачи  астрологии  вызывают  еще  жаркие споры 
даже  у  профи,  а  в обществе-то  вообще "социальные  изгои", а  мне-то  зачем 
"социальную  респектабельность"  терять. Пойму  зачем,  последнюю  рубаху  сыму 
и  на  помойке  стану  жить,  а  пока вроде  социально  адаптирован,  даже  с
избытком:)). А  Карму  и  без  этого  улучшать  можно  и  нужно,  а  потребность
 узнать   будущее  мантикой и прочим  лучше астрологии  идет, так, что  и 
прекратил  даже,  а  то  жить  скучно:)) 
 Я  с  уважением  отношусь  к  Вашему  делу, но  у нас  с  вами  несколько  иные
 пути. Я  ожидал, реакции  от  Вас  и  вот  получил, теперь  картинка  полна.
 Приятно(игра ума, неизжитые комплексы),  что  я  еще  до  первого своего 
сообщения  в   Форум  смог  определить реакции участников  на  свои  слова и 
позиционироваться  во взглядах , в  первом  приближении, конечно,ибо  путь 
бесконечен... 
Если   позволите,  то несколько  вопросов.
 Зачем Вы  "раскачиваете"  Тимашева, оттого, что  у  Вас это  получаеться?? Или
 
 вводите  в  соблазн  нового  познания , или сбиваете  с пути? В  любом  случае,
вреда  не будет, но  не стоит  играть  контекстами  и развивать  перепалку(при 
Вашем-то  опыте, Вы-то  прекрасно  знаете, что  Альберту  Вас  не сбить,В 
ТЕКУЩИЙ  МОМЕНТ, а  Вы  можете :), зачем  же  развивать).Я  про  билет в  Индию 
за Ваш  счет.  Конкретно,  Альберт, просто в  запале, развиваяя  неустойчивую 
позицию  о "поразительной точности" некоторых  предсказателных техник, сделал 
яркий  и  резкий( типичный для  него) выпад  в  сторону  давнего  оппонета  по
ТЕКУЩЕМУ мировоззрению  и  взглядам. Но  даже, признавая  это, трудно  не 
заметить, что  Альберт привел  это  некорректное  высказывание именно В
КОНТЕКСТЕ  "ДОКАЗЫВАНИЯ" своего  взгляда  Мишневу, а  не  лично против  Вас(хотя
формально,  Ваш  гнев  оправдан). Вы же  добавили "Да, Альберт, увы, Вам не
удастся в этом воплощении разгадать эту загадку"  и "побольше бы Вам юмора по
отношению к самому себе, поменьше бы потешались над взрослыми"-это принятие 
вызова(которого, кстати,  сущностно и не  было). Ваш  непонятный конфликт  с 
Мишневым  и  Тимашовым  идет по  всем  правилам  "военной  науки", длится  и 
длится и , несмотря, на  Вашу  "формальную"  правоту, Вы  его  активный 
участник  и  разжигатель. Может  стоит  завершить. Хотя может  это и  в  чем-то 
поможет, поляризует, повысит  устойчивость,закалит? 
Я это заметил  потому, что  все же  посмотрел  по  Вашей  ссылке Ваш  Круглый 
Стол, который  меня  ошарашил  своей  резкостью, конфликтностью  и ,
даже,блатной  лексикой. Астролоджер же- принципиально  иной, несмотря  на 
конфликты,в целом, на нем  сотрудничают, а  не  ведут  войну. И  в  этом 
огромная заслуг  Тимашова. Будучи  математиком, он  сумел  построить базовую 
систему, которая стала  эффективной  и  полезной. Остальное  малосущественно. Со
 своей  стороны, утверждаю, что  вы не  правы, утверждая, что  Альберт  чуть  ли
не  вечно будет  менять  взгляды  и  не  получит  знание  в  этой  инкарнации-
получит(но мы  не  знаем заранее какое  ПРЕДЕЛЬНО  ТОЧНО), менять  будет 
взгляды,  но  иначе.  Тимашов  уже своей  энергией  и  поиском  сделал  крайне 
много,  а ошибки  и  прочее... Кто их  не  имел,  не  в  этой  так в  иной
инкарнации:)))))
Просто,   идет  борьба  взглядов  на  пути  развития ПОЗНАНИЯ СМЫСЛА  НАУКИ, 
что  не  МОЖЕТ быть  вредно. Все  рвно  все  окажемся  на одном, но,   толкаясь
можно  сильно  замедлиться.
 И  еще  не  могли  бы  Вы  кратко  и  конкретно  ответить,  что  является 
ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬЮ  АСТРОЛОГИИ  на  ближайшее  время(в  плане  исследователя, 
СОЗДАЮЩЕГО  НОВОЕ  ЗНАНИЕ )?
 Что  по Вашему  мнению  свобода  воли  человека  и  предопределение? Что 
ОСНОВНОЕ управляет  человеком  и  в  какой  степени?
Каков  ВАШ  взгляд  на  это? Нет,  не астролога, а  человека, сформированного 
или ЗНАЮЩЕГО.
 Поскольку я  не столь  глубокий  профессионал, как большинство  участников , 
можно  даже ключевами(неастрологическими)  несколькими   словами,  а  то я 
список  рекомендованной   Альбертом  литературы  еще  не прочел, а  вдруг  и  не
стоит  вообще....

Заранее  сожалею, если  проявил резкость  или  что-то  не учел, но  видимо, тип
характера трудно  поменять:)) 
 
  Всего наилучшего, успехов  во  всех  добрых начинаниях
 
 Олег  Юминов