Subject: Re: О понимании основ астрологии
Replies: 9424 9425
Date   : 27 Oct 2000 23:56 GMT
From   : Karine Dilanyan [metainfo] (astrology@mtu-net.ru)
To     : oleg [ol]

Здравствуйте,  Олег!


Вот уж удивили, так удивили!
Вы в предыдущем сообщении так опечалились по поводу «позора» астрологии, что,
чтобы Вас хоть чуть-чуть утешить, я и разъяснила ситуацию. Не хотите учиться и
защищаться, так вроде Вас никто и не заставляет. Вы себя «не позиционируете» как
астролога, но выступаете Вы на астрологическом форуме и по астрологическим
поводам. В другой раз, пожалуйста, заранее сообщайте все свои биографические
данные и о нежелании учиться астрологии, чтобы не дай Бог, кто-нибудь Вас не
принял за маргинала :-)
Размещение ссылок на свои сайты – обычная практика в Интернете, для того он и
создан, чтобы люди делились информацией.   Практически  каждый участник форума
делает ссылки на интересующие его сайты, проекты и прочее. Так что Вы как-то
странно восприняли ссылку. Ваше сообщение размещено НА ФОРУМЕ, который читают
разные люди, может быть кто-то другой заинтересуется этим вопросом. И вообще,
мое послание является ответом на Ваше, однако, адресовано оно не только Вам 
лично, а всем читателям форума (в противном случае я написала бы Вам по
электронной почте).
Вы вовремя вспомнили о своей второй профессии юриста (в связи с авторскими
правами). А. Маслов свою книгу ПРОДАЕТ, так что вряд ли его согреет перспектива
увидеть свой труд, размещенный в Интернете.
Какой, и на что Вы ожидали реакции от меня – не знаю, может быть Вы разъясните
этот пассаж?  Если Вы заранее знаете реакцию и реакция эта Вам неприятна, то
зачем провоцировать негативные эмоции? О каких (и чьих)  неизжитых комплексах Вы
тут говорите?
Теперь ответ на Ваш вопрос по поводу А. Тимашева. Почему-то Вы считаете априори
простительными Альберту его негативные выпады в мой адрес (да и Мишневу вряд ли
понравились шутки о дате его смерти).  А МОЯ РЕАКЦИЯ на этот выпад вызывает
вдруг столько бурных эмоций и множество слов. 
Если Вы почитали внимательно наш форум, то буря в стакане воды была
спровоцирована Альбертом, так что, как юристу, Вам нужно быть более внимательным
к вещдокам. Хотя, если Вам есть что сказать по поводу нашего форума его
участникам, то можно было сделать это именно там, а не в гостях у Тимашева,
чтобы не портить местный благостный ландшафт.
Невозможность Альберту разгадать загадку Бхригу в этом воплощении не является
оскорблением или личным выпадом, а только констатацией факта, поскольку эта
традиция передается по семейной линии, а Альберт в этом воплощении не является
членом семьи астролога Бхригу.
Лично у меня никакого конфликта ни с Мишневым, ни с Тимашевым нет, мне только
приходится защищаться от их нападок и сплетен. 
Использование моего имени в негативном контексте Тимашевым в деле доказывания
кому-то чего-то не извиняет его.  Если, скажем, для доказательства какого-нибудь
абстрактного положения оратор порочит человека, то это не является для оратора
оправданием. Как юрист, Вы должны в этом разбираться лучше меня.
Заслуги А. Тимашева «всем очевидны», однако по поводу математической модели (не
критикуя ее, поскольку это не является темой разговора), позволю себе указать
Вам на то, что Вы объявили  уже, что Вы не астролог. Так как Вы можете оценить
ее правильность и ценность для астрологии?  Думаю, это преждевременное
заявление. (Если я правильно поняла о какой модели идет речь.)
Теперь позволю себе оценить Ваше послание: Ваши выводы, как относительно моей
личности, так и относительно Кармы, инкарнации, познания, жизни на помойке,
смены взглядов  и прочего вытекают из незнании предмета разговора, как в
астрологическом плане, так и в фактическом. 
Вы заранее извинились за резкий тон, но, может быть, следовало бы сначала
получше все обдумать, а потом уже писать, чтобы не пришлось извиняться.
А вот на «основополагающие» вопросы, которые Вы задали в конце своего послания,
позвольте Вам не отвечать. С удовольствием ответила бы, если бы не было Вами
сказано всего предыдущего. 

Всего самого хорошего,
К.А. Диланян