Subject: Re: Зачатия и рождения
Date   : 01 Oct 1997 05:35 GMT
From   : Albert R. Timashev (arta@infopro.spb.su)
To     : Vladimir Bondarchuk (vl-bond@hmti.ac.by)

Доброе утро!

 AT>> К сожалению, данных по точным датам
 AT>> зачатий и последующих рождений у меня тоже немного
 VB> По части данных о зачатии и рождении емеется некоторая информация,
 VB> Время зачатия, скорее время занятия любовью, желая  зачатия,
 VB> в пределах +/- 20 минут. Но вот время соединения клеток теоретически
 VB> может наступить и часов 10 спустя? 

   Говорят, возможно даже спустя 3 дня! А у некоторых особо выдающихся
аж до 7-и!

 VB> По поводу проверки Трутины Гермеса имеется возможность 
 VB> получить данные о рождении детей в родильном доме за несколько лет.

   Это интересная информация. Собственно, те данные, которые у меня
есть, частично получены от одной знакомой, которая занимается предродовой
подготовкой. Так как она интересуется астрологией, было легко ее подбить
поспрашивать данные у своих пациенток. Но отвечали не все, многие просто
не знают точной даты - занимались любовья постоянно, когда точно произошло
зачатие - Бог его знает. Но что-то ее энтузиазм иссяк после отпуска ;)
Нужно будет напомнить о партийном задании :))

 VB> (Мой однокласник, заведуюций родилным отделением, согласился 
 VB> предоставить журналы записи новорожденных). В этом анализе имеется
 VB> смыс, поскольку из Трутины следует, что в определенном месте в
 VB> определенный промежуток времени никто не рождается.

   Из классической Трутины. А она неверна в принципе. Классическая
Трутина подходит к проблеме очень буквально и в лоб. Да, есть связь,
но это не просто повторение фазы Солцна-Луна и не соединение светил
с угловыми точками. По крайней мере, что касается Солнца и Луны, судя
по имющимся у меня данным, там присутствует очень тонкий баланс их
взаиморасположения, который с первого взгляда незаметен.

С уважением,
Альберт Тимашев