Subject: Re: О понимании основ астрологии 
Date   : 28 Oct 2000 11:20 GMT
From   : Oleg [ol]
To     : Karine Dilanyan [metainfo] (astrology@mtu-net.ru)


Здавствуйте! 
 KD> Вот уж удивили, так удивили!
     Вы в предыдущем сообщении так опечалились по поводу «позора» астрологии,
что, чтобы Вас хоть чуть-чуть утешить, я и разъяснила ситуацию. Не хотите
учиться и защищаться, так вроде Вас никто и не заставляет. Вы себя «не
позиционируете» как астролога, но выступаете Вы на астрологическом форуме и по
астрологическим поводам. В другой раз, пожалуйста, заранее сообщайте все свои
биографические данные и о нежелании учиться астрологии, чтобы не дай Бог,
кто-нибудь Вас не принял за маргинала :-)

 Ок, теперь  знаю, ко  всем  мэйлам присоединяю  резюме  с  указазанием  на 
нежелание  учится  астрологии, во  избежании  признания  маргиналом:))))))))

 KD> Размещение ссылок на свои сайты – обычная практика в Интернете, для того он
 KD> и

 KD> создан, чтобы люди делились информацией.   Практически  каждый участник
 KD> форума

 KD> делает ссылки на интересующие его сайты, проекты и прочее. Так что Вы
 KD> как-то

 KD> странно восприняли ссылку. Ваше сообщение размещено НА ФОРУМЕ, который
 KD> читают

 KD> разные люди, может быть кто-то другой заинтересуется этим вопросом. И
 KD> вообще,

 KD> мое послание является ответом на Ваше, однако, адресовано оно не только
 KD> Вам 

 KD> лично, а всем читателям форума (в противном случае я написала бы Вам по

 KD> электронной почте).

Понял, ЭТО ВСЕМ,  а я -то  дурень!!! Вы  же не мне  письмо  по  эл. почте  не
послали... Да  я  восхищался  вроде  Вашей  Вашим  РЕКЛАМОЙ, а  Вы
оправдываетесь!  Не надо.

 KD> Вы вовремя вспомнили о своей второй профессии юриста (в связи с авторскими
     правами). А. Маслов свою книгу ПРОДАЕТ, так что вряд ли его согреет     
перспектива увидеть свой труд, размещенный в Интернете.

ТАК  Я  ВАС  тел.  или  мэйл  его  для  этого  и  попросил. Не  хотите-обойдусь.
Медитацией получу, делать  нечего...Тифу, забыл, можно же секретаря  в 
издательство попросить  позвонить:)  Чего же  Вы  позабыли, что  я  еще и 
бизнесом  занимаюсь, вот  и КУПИЛ  бы  у земляка книжку или право на издание,
может  быть.  И  в  Интернете  бы  разместил  на  законных  основаниях:))).
Вдруг  бы  и  заработал, хотя  книготорговый бизнесС   для  меня  нов. Хотя 
идея  уже  есть - предложить  Альберту  на  чтение  некоторых книг  ввести 
платный  доступ  на  сервере, специально  для  желающих  ПРОДАВАТЬ :))). 
 
 KD>Какой, и на что Вы ожидали реакции от меня – не знаю, может быть Вы
 KD>разъясните?

Какой  получил. А  я  надеялся:)) Думал,  поймете, что  слегка попровоцировать
решил, чуть  ли  не  крупными  буквами  ПИСАЛ :)) 

 KD> этот пассаж?  Если Вы заранее знаете реакцию и реакция эта Вам неприятна, 
 KD>  
 KD>  

 KD> то зачем провоцировать негативные эмоции? О каких (и чьих)  неизжитых     

 KD> комплексах Вы тут говорите?

 Про  СВОИ, конечно, есть  они; думал,  просветят:) Я  ж  человек, а  как-то  не
 определился,  стоит  ли  вообще... а  то  получится  "человек  без 
комплексов", как-то двусмысленно  звучит;)) Но  часть  работы  проведена мной  с
 честью, Я  НЕ  ИСПЫТАВАЮ (почти) НЕПРИЯТНЫХ РЕАКЦИЙ,но пока  управлять ЛЮБЫМИ
чужими реакциями -  нет..  Но  работаем ;)))

 KD> Теперь ответ на Ваш вопрос по поводу А. Тимашева. Почему-то Вы считаете   
 KD>  

 KD> априори простительными Альберту его негативные выпады в мой адрес (да и   
 KD>  

 KD> Мишневу вряд ли понравились шутки о дате его смерти).  А МОЯ РЕАКЦИЯ на   
 KD>  

 KD> этот выпад вызывает вдруг столько бурных эмоций и множество слов. 

 Многословию - БОЙ!!!! 

 KD> Если Вы почитали внимательно наш форум, то буря в стакане воды была     

 KD> спровоцирована Альбертом, так что, как юристу, Вам нужно быть более     

 KD> внимательным
    к вещдокам.  Невозможность Альберту     разгадать загадку Бхригу в этом    
воплощении не является
   ( А  мне??? Попытаться  стоит  или сразу  бросать????:))
    оскорблением или личным выпадом, а только констатацией факта, поскольку эта
    традиция передается по семейной линии, а Альберт в этом воплощении не    
является членом семьи астролога Бхригу.

Ясно, тут  не  поспоришь,  может,  реинкарнациями  как-то, хоть  косвенно,
связан Альберт с  Бхригу? 

 KD> Лично у меня никакого конфликта ни с Мишневым, ни с Тимашевым нет, мне     

 KD> только приходится защищаться от их нападок и сплетен.

 Так  и  не  защищайтесь, они  и  заткнутся,  будут  мистческими  техниками  вас
 доставать, иначе  никак(хотя, уверен, вряд  ли).  

 KD> Использование моего имени в негативном контексте Тимашевым в деле     

 KD> доказывания кому-то чего-то не извиняет его.  Если, скажем, для     

 KD> доказательства какого-нибудь абстрактного положения оратор порочит     

 KD> человека, то это не является для оратора оправданием. Как юрист, Вы должны 
 KD>  
 KD>  

 KD> в этом разбираться лучше меня.

 Верно,  но  мы  же  чуть глубже  ГК  или  УК  забрались. Да  и  как  юрист
скажу, что  перспектив  судебной  защиты  у  Вас  мало, да и  стоит  ли:))
 "Порочит" -  это  решение  суда,   вынесенное  на  основании объективной
оценке  доказательств  и  ВНУТРЕННЕГО  УБЕЖДЕНИЯ, а отнюдь  не  мнение 
субъекта, считающего себя  опороченным.Пока  же,  до  решения(приговора), они
ЧИСТЫ,  КАК  ПЕРВЫЙ  СНЕГ.  Вот  и  Вы в  мою  епархию  влезаете,  невольно:)))

 KD> Заслуги А. Тимашева «всем очевидны», однако по поводу математической модели
 KD>  
 KD>  

 KD> (не критикуя ее, поскольку это не является темой разговора), позволю себе  
 KD>  

 KD> указать Вам на то, что Вы объявили  уже, что Вы не астролог. Так как Вы    

 KD> можете оценить ее правильность и ценность для астрологии?  Думаю, это     
 KD>  
 KD>  

 KD> 

 KD> преждевременное заявление. 

Тимашев пытается вводить астрологию  в  научный оборот, научными 
методами-убежден,  что  это  прекрасное  и верное  направление, а  ценность 
астроогическая - к  специалистам!!  Или Вы  действительно  "монополизировали" 
классическую  астрологию? Я  ничего  не  могу  оценивать  полностью, но  мнение
об очевидных-то  ценностях  могу  иметь  или нет???  Или Вы считаете, что
ценности астрологии неочевидны? :)

 KD> Теперь позволю себе оценить Ваше послание: Ваши выводы, как относительно  
 KD>  

 KD> моей личности, так и относительно Кармы, инкарнации, познания, жизни на

 KD> помойке,смены взглядов  и прочего вытекают из незнании предмета разговора,
 KD> как

 KD>в
    астрологическом плане, так и в фактическом. 
    Вы заранее извинились за резкий тон, но, может быть, следовало бы сначала
    получше все обдумать, а потом уже писать, чтобы не пришлось извиняться.

Хм...Я извинился до, извиняюсь во время, извиняюсь после...По-Вашему, не стоило
?!! ;)

 KD> А вот на «основополагающие» вопросы, которые Вы задали в конце своего    

 KD> послания, позвольте Вам не отвечать. С удовольствием ответила бы, если бы
 KD> не
 KD>  

 KD> 

 KD> было Вами сказано всего предыдущего.

 Жаль,  что  потерял  ТАКОЙ  ШАНС!!! Видимо, просветительство неразвитых  и 
повоцирующих  субъектов-не  Ваша  стезя.  А именно  им-то  и  надо,  в  первую 
очередь! Чего  развитых - то  только  развивать???  Из этого тоже "опорочивание"
получается...

  Всего самого доброго.
   Олег  Юминов