Subject: Re: Microsoft и ЛНА
Replies: 9431
Date   : 28 Oct 2000 14:05 GMT
From   : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)
To     : Viacheslav Selyahovich [Viacheslav]

Добрый день!

 VS> Нет, на самом деле, что же монополизировала ЛНА?

   ИМХО, просто из астрологических организаций больше ни одна не
занимается традиционной астрологией так плотно, как ЛНА. Монополия тут
естественная, потому что рынок настолько узок, что сносно выжить может только
одна организация, да и то не очень крупная. Возможно, именно поэтому никто
больше этим сегментом астрологического рынка и не интересуется.
   Сравнение с Microsoft, конечно же, было весьма условное. Просто по слову
"монополия" :)))
   Кстати, выростет число русскоязычных материалов по традиционной астрологии,
выростет и рынок. И тогда за него и начнется конкурентная борьба. Не факт,
кстати, что первый появившийся на этом рынке, при таком раскладе будет иметь
существенные преимущества - это скорее может указывать на слабость, чем на силу
- сильные занимают наиболее выгодные позиции на рынке, а традиционную астрологию
выгодной не назовешь. Правда, Каринэ пытается отрицать коммерческий интерес, но
всем же понятно, что любая организация создается прежде всего по денежным
соображениям, т.е. когда на что-то нужны деньги :) На что конктретно - в
каждом случае определяется человеческими качествами организаторов и их
внутренними (никогда не декларируемыми открыто!) целями.

С уважением,
Альберт Тимашев