Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: О понимании основ астрологии Replies: 9439 9449 Date : 28 Oct 2000 18:31 GMT From : oleg [ol] To : Christian [Christian]
Добрый день! C> смысл. Когда 11 лет назад начинал заниматься астрологией то и представить не C>мог C> насколько проблема ответственности станет для меня важной. Если бы я не стал C> в C> 1991 г христианином, то наверное вопрос не возник бы вообще. C> "Товар-деньги-товар" - формула известная. Однако, когда речь идет о передаче C> СУДЬБОНОСНОЙ информации, то есть такой, которая может приблизить человека к C>Богу C> или удалить от него - вопрос ответственности для астролога-христианина становится ключевым. Да,но если заменить "Бог", нейтральным термином типа" Глобальный Закон мироздания",считаю, что и для нехристианина он станет очевидным. А формально доказать правильность этого несложно, даже пробовал когда-то и даже в чем-то удалось. Все таки религия - это некоторого рода костыли, подчас человек обращается к ним в минуту сомнений и усталости, стремясь найти готовый рецепт(Imho).Нет,это МОЖЕТ БЫТЬ и НЕ исключает познания, поиска ,но часто это более простой путь для одних и ОДИН ИЗ, для других, к Истине(не ругайте меня за плохое знание священных текстов, но при огромной символичности, подуровнях смыслов вера требует соблюдения обряда, НОРМ, ПРАВИЛ, РИТУАЛОВ, являясь своеобразной ШКОЛОЙ). Я категоически не исключаю никаких христианских традиций,необходимости и естественности ВЕРЫ для огромного количества людей,но смею предположить, что вера христианская, даже сведенная к одной формуле "Бог-есть Любовь", позволяет рассмотреть остальные священые тексты как своеобразный комментарий к нему(если же есть другие религии, не сводящиеся к этой формуле, возразите, я не сликом силен в истории религий).Таким образом, если есть Любовь,как осознание принятия данной нам Судьбы, принятие Судеб окружающих нас всех иных людей, событий, сущностей, имеющим право, порой вопреки нашим ТЕКУЩИМ и преходящим потребностям,противоречить и препятвовать нам во имя прогресса нашего Духа(приближения к осознанию Высшего Глобального Закона),нам будет дан и Бог(Христос, Аллах, Будда..)-единый в смысле ЕДИНСТВА СУТИ,но различный в формах(или Высший Глобальный Закон). А постольку,если мы полагаем очевидное единство и целесообразность Высшего Закона,то и вопрос символов веры, выбора религий становится для нас несущественным, поскольку он действует ВНЕ нас и,очевидно, не разделяет христиан, мусульман, вудуистов, сатанистов и пр.. Его результат только в том, ГДЕ мы на пути к Высшему Закону, что не мешает нам ОЧЕВИДНО подчинятся ему,ПЫТАЯСЬ БЕСПЛОДНО нарушить его, отправляясь вновь и вновь, в таковом случае, на очередную "переэкзаменовку"(или устраняясь как негодный материал,как отдельная СУЩНОСТЬ, но информационно возможно и нет,imho). Поэтому считаю, что хоть и без Веры труднее(в смысле ее _ конкретного_ наполонения), но МОЖНО, если даже не именуя себя, например, христианином, человек, действует в рамках такового Закона, стремится искренне познать его, не жалеет сил, разумным самоконтолем регулирует свои эмоциональные реакции и т.д. Ошибки.... но и христианин от них не застрахован, все в воле Б.,да и порой встречаешь таких святош,кичащийся своей религиозностью, но, IMHO, стояших далее на пути к Истине иных закоренелых богоборцев. Убежден, что при наличии Б.(Высшего Закона) он вообще не разделяет степень своего воздействия по признаку вера/неверие, а дает нам ПОЛНУЮ СВОБОДУ ВЫБОРА(в рамках, поставленных в нынешней материальной жизни задач различной степени сложности, но достижимой!!!), действуя как мудрый Учитель, изначально давший нам урок по мере наших сил, в том числе, и допуская качественный РЫВОК для нас(свобода воли в широком смысле), если мы движемся в нужном напрвлении(то есть, освобождая нас от некоторых ПОВТОРЕНИЙ ПРОЙДЕННОГО МАТЕРИАЛА, если мы показали своим упорством, жертвенностью и стойкостью такие результаты, что дальнейшая наша текущая "доводка" нецелесообразна-своеобразный "экстернат". Вот до каких меня мыслей тригон Сол.-Уран довел:))))Таким образом, ВСЕ СЛУЖЕНИЕ и не христианин может СЛУЖИТЬ9в смысле следования Закона). Вообще же, я считаю, что мои возражения носят так сказать коррекционный характер,если эта позиция хоть как-то оскорбила Вашу веру, то искренне сожалею. сущностей, В моей практике бывали случаи, когда не смотря на обоюдные усилия Бог не давал C> мне встретиться с определенными клиентами. И причина конечно же была в моей C> НЕГОТОВНОСТИ и, возможно, в чрезмерном желании заработать. Поначалу пришлось C> консультировать несколько лет бесплатно, пока не стала ясной роль и место C> оплаты. После окончания периода бесплатного консультирования за консультацию C> брал сколько давали. И только потом появились официально утвержденные C> расценки. C> Но и после этого беру гонорар только ПОСЛЕ того, как заказчик сочтет C> информацию C> для себя ЦЕННОЙ и ЗАХОЧЕТ расплатиться. В противном случае он не платит и с C>моей C> стороны - никаких претензий. Это 1-я (низшая)составляющая моего понимания C> ответственности. 2-я составляющая - параллельная запись моего анализа и C> рекомендаций на диктофон с последующей передачей касеты заказчику в случае C> его C> удовлетворения консультацией. Таким образом он платит не за консультацию, а C> за касету. И 3-я составляющая - исключение иных плановых источников доходов, кроме C> астрологии. НЕТ СЛОВ!!! Вы являете образец ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО АСТРОЛОГА(консультанта,эксперта,брокера и т.д.). Именно так, когда СОЧТЕТ и ЗАХОЧЕТ,ведь только в этом случае ВЫ ВЫПОЛНИЛИ СВОЮ РАБОТУ(что толку,если клиент не СЧЕЛ, то есть не понял, -зачем ему это!!!!).Для астролога _ именно_, в других сферах ввиду практики(не заплатят-предоплата нужна)менее, но в идеале именно так, хотя на СЛУЖЕНИЕ все не пойдут. Так в идеале. Многим это трудно будет признать, но вопрос полезности для Вас- то уже решен. А на материальном уровне, Вы делаете ДОКУМЕНТАЛЬНУЮ запись,не опасаясь, что совершили ошибку. Я чего-то нечасто видел юристов, которые так поступают, а в свое время именно метод записей торгов на бирже спасал от огромного количества ошибок и конфликтов, когда возникали претензии, - это в принципе исключило обман , подтасовки и конфликты. Я вот в суде доказывал фактически хищение у моей фирмы денежных средств, на основании записи тф переговоров и мэйлов, но у нас суд сам определяет "допусимость и относимость доказательств"(их не приняли в качестве доказательств:)))), -любому идиоту было ясно, что оно фактически имело место, несмотря на решение суда, принятого без его учета. Этот метод особо восхищает в сфере, где ответственность гораздо выше и крайне велика степень субъективности.. Вот бы это в стадарты профдеятельности астролога ввести--лжеастрологов и шарлатанов это хоть чуть отворотило бы в другие сферы.:))) Мечты-сс:) До тех пор, пока Вы от астрологии финансово независимы - Вы C> любитель, а у любителя мера ответственности нулевая. Он ведь любитель! А с C> любителя и спрос не велик. Профессионал (но только не атеист) понимает - C> заслужишь - Бог даст, не заслужишь - не даст. И дело тут не в знаниях, а в C> осознании собственной деятельности как СЛУЖЕНИЯ. Нет и еще раз нет!!!! Любитель-это же ЛЮБИТель. Сама суть этого слова говорит о том, что человек любит свое дело, это его призвание, пришел он к нему ИЗ ИНТЕРЕСА, а степень ответственности у него эквивалентна его ЛЮБВИ к своему делу. Но, может быть, Вы имели ввиду ХАЛТУРЩИКА, ПОДЕЛЬЩИКА, ШАРЛАТАНА или ДИЛЕТАНТА от профессии, -это у него ответственности - НОЛЬ.Так и профи может быть таким,- и степенями нагружен и деньги немалые ТОЛЬКО ОТТУДА ПОЛУЧАТЬ. Неважно получает он деньги или нет. Любитель, имхо, может превзойти любого профи, поскольку работа для него не тривиальный кусок хлеба, а страсть. Неважно, что он менее системно образован, как правило, нежели профессионал, и профи совершает по-первости ошибки и любитель(жаль, что на людях, вещах и т.д., подчас с фатальными последствиями), но сколько ВЕЛИКИХ любителей в бизнесе(а тут я на своем поле), науке, искусстве, спорте СТАЛИ подлинными профессионалами.. Не счесть.. И каких! Если Вы о том, что профи, сделав свой заработок в своей сфере единственным, достигнет профессионализма выше любителя, то это только гипотеза, отрицающая реалии нашей ТЕКУЩЕЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, когда необходимо постоянно менять сферы деятельности и совмещать несколько разнородных профессий. А силы- у одного и на одну профессию не хватит, а другой и в 5-и высот достигнет:)). Как Б. даст. Мог бы десятки примеров привести(личных знакомых, мы ведь в бизнесе все любители сперва были), а о себе могу сказать, что как юрист я ЛЮБИТЕЛЬ(не основной заработок), а ответственность беру предельную и без договоров, подчас даже более, чем в делах принадлежащей мне фирмы, и без гонорара чаще всего. В основных моментах своей деятельности я практикую принцип "Плати! (и много)" (у меня редкий профиль одной из специализаций в финансах), поскольку считаю, что когда действительно богатейшие люди не желают платить и предлагают эфемерные перспективы, очевидность нереальности которых видна любому человеку со здравым смыслом, это должно жестко пресекаться, вне зависимости от конъюнктуры и желания реализации в любимом деле. Для благотворительности есть действительно нуждающиеся.Хотя не опредилился пока, стоит ли столь жестко, может, это гордыня несмиренная:)) Да , видать,и условия жизни позволяют, все-таки 3-4 специальности я знаю профессинально(ну, лучше многих профи от этого бизнеса) ;). C> Таким образом моя главная ответственность перед Ним, а остальное - при этом. C> Он C> хочет, чтобы я ПРЕДУПРЕЖДАЛ людей о том ЧТО будет, ПОЧЕМУ будет и таким C> образом C> помогал им ФОРМИРОВАТЬ ЛУЧШИЙ ВАРИАНТ БУДУЩЕГО. Но ответ на вопросы КОГДА C> будет C> и КАК будет - Он запрещает. Это и есть РАМКИ МОЕЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Может быть это нетактично, но КАК ОН ВАМ ЭТО ГОВОРИТ? Вы знаете КОГДА и КАК? НО НЕ ГОВОРИТЕ ВВИДУ ЗАПРЕТА, ЗАЧЕМ ТОГДА З Н А Т Ь ВООБЩЕ? А как Вы отвечаете ЧТО будет, не касаясь, КОГДА И КАК?? Просто я с трудом это представляю практически(не посвящен, может быть?)-ведь в любом случае, нечто из КОГДА и КАК проскользнет(или сам клиент сдуру "когда" и "как" домыслит, многое же очевидно из житейской логики). Если это относится к глубинному пониманию Вами Бога-не отвечайте. Вообще, Imho, абсолютно верно "ПОМОЧЬ ФОРМИРОВАТЬ ЛУЧШИЙ ВАРИАНТ БУДУЩЕГО".Хоть и не астролог я, а только ИЩУЩИЙ. C> Можно конечно служить и другим силам, они на материальные блага не скупятся. Именно это и делают многие преуспевающие астрологи. Не осуждаю, но для меня это не путь при ЛЮБЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ. Разные люди-разные пути. Следуйте по своему(хотя вам от моего пожелания ни жарко, ни холодно, имхо:))), я вот атеист(почти) и возразить ничего не могу, кроме частностей, значит у нас разные пути, но в общем-то в одном направлении, а у них, может быть, и в другую сторону:))). Дай Б. лбы только не расшибить, но и это в ЕГО воле. Есть и те, кто выбор делать не хочет - C> почитайте эпопею Хилла на форуме ЛНА. Это конечно его дело, но пока не C> сделает C> выбор - дела не будет. Возможно кто-то возразит - профессия и служение не C> совместимы. Думаю, что это решать Ему, а мое дело верить в Него, доверять C> Ему C> полностью и внимательно слушать и видеть то, что Он показывает и чему учит. C> Что C> я и делаю в меру сил. И когда Он меня наказывает за ошибки - принимаю с C> благодарностью. А как их иначе РАЗУМНЫЙ ЧЕЛОВЕК принимать должен? Ну, материться начать, весь мир возненавидеть, других обвинять, себя невзлюбить или убить... C> Все мною сказанное - полное ИМХО от первой до последней буквы. Это МОЙ путь C> и C> мой выбор. Извините если многословно. Тоже простит за многословие:) Болезнь на Форуме, видать:)) С огромным уважением Олег Юминов


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList